Протокол ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 02 июля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно данным протокола <дата> в 01.55 часов на <адрес> <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ГИБДД, отказался назвать свои персональные данные, кричал, пытаться скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и назвать персональные данные не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что конфликт с сотрудником полиции у него возник из-за неправильного поведения последнего, в связи с чем все происходящее он (ФИО1) стал снимать на камеру телефона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ, закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также приводящей перечень таких мер, в частности административное задержание и административное доставление.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду материалов следует, что <дата> в 01 час 50 минут на <адрес> сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство такси ... г.р.з. ..., под управлением Т.Д.Н. На заднем сиденье данного транспортного средства при передвижении автомобиля находился ФИО1, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. При оформлении административного материала по нарушению ФИО1 п. 5.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в 01.55 часов, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ГИБДД и отказался назвать свои персональные данные, кричал, пытаться скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и назвать персональные данные не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для его признания недопустимым доказательством не имеется.

Протокол рассмотрен судьей Свердловского районного суда по месту выявления административного правонарушения, безальтернативно предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортом ИДПС А.И.А. от <дата>, объяснением водителя такси Т.Д.Н.у. от <дата>, видеозаписью момента совершения административного правонарушения с нагрудного регистратора инспектора ДПС, копией постановления от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, иными материалами дела, из которых усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.А.Муравьева