__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-4825/2023
54RS0003-01-2023-004055-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФК «Открытие» к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что 10.03.2021 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и КИЕ заключен кредитный договор __ на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК «Открытие». Сумма кредита составила 79807 руб., срок кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора, размер процентов за пользование кредитом – 13,9% годовых с ежемесячным платежом 3831 руб., размер последнего платежа составляет 3810,95 руб.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в пределах вышеуказанного кредитного лимита.
С декабря 2022 г. по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
На 05.09.2023 г. задолженность составила 17234,08 руб.
На основании заявления–анкеты на получение банковской расчётной карты с кредитным лимитом дистанционным способом __ от 10.03.2021 ПАО Банк «ФК «Открытие» заключил с КИЕ кредитный договор __ от 10.03.2021 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК «Открытие».
По указанному кредитному договору Банк установил Клиенту кредитный лимит к банковской карте VISA Gold Rewards Unembossed в размере 23400 руб. на срок с момента подписания индивидуальных условий до закрытия СКС/полного выполнения клиентом своих обязательств. Срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в Банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив клиенту денежные средства в пределах вышеуказанного кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счёту.
С декабря 2022г. по кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование.
На 05.09.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 66392,33 руб.
По состоянию на 05.09.2023 г. общая задолженность по кредитным обязательствам клиента перед Банком составила 83626,41 руб.
02.11.2022 г. КИЕ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 10.05.2023г. и Свидетельству о праве на наследство по закону от 10.05.2023 г., наследником имущества КИЕ является ее сын КАА.
В адрес нотариуса КСГ банком направлено извещение от 15.05.2023 г. и требование от 29.07.2023г. о погашении задолженности по кредитным договорам.
В процессе рассмотрения искового заявления в суде, 17.10.2023г. ответчик КАА полностью погасил задолженность по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счетам и расчётом задолженности.
В связи с чем, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 2 709 руб.
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик КАА возражал против удовлетворения уточнённого искового заявления, полагал, что поскольку задолженность перед банком отсутствует, то и нет оснований для взыскания государственной пошлины.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Судом установлено, что 10.03.2021 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и КИЕ заключён кредитный договор __ на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК «Открытие». Сумма кредита составила 79807 руб., срок кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора, размер процентов за пользование кредитом – 13,9% годовых с ежемесячным платежом 3831 руб., размер последнего платежа составляет 3810,95 руб.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в пределах вышеуказанного кредитного лимита.
С декабря 2022 г. по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
На 05.09.2023 г. задолженность составила 17234,08 руб.
__ от 10.03.2021 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК «Открытие».
По указанному кредитному договору Банк установил Клиенту кредитный лимит к банковской карте VISA Gold Rewards Unembossed в размере 23400 руб. на срок с момента подписания индивидуальных условий до закрытия СКС/полного выполнения клиентом своих обязательств. Срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в Банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив клиенту денежные средства в пределах вышеуказанного кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счёту.
С декабря 2022г. по кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование.
На 05.09.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 66392,33 руб.
По состоянию на 05.09.2023 г. общая задолженность по кредитным обязательствам клиента перед Банком составила 83626,41 руб.
02.11.2022 г. КИЕ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 10.05.2023г. и Свидетельству о праве на наследство по закону от 10.05.2023 г., наследником имущества КИЕ является ее сын КАА.
В ходе рассмотрения дела по существу, 17.10.2023г. ответчик КАА полностью погасил задолженность по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счетам и расчётом задолженности, в связи с чем, 26.10.2023 г. судом было принято к рассмотрению уточнённое исковое заявление, в котором оставлено только требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 709 руб., оплата которой подтверждается платёжным поручением __ от 18.09.2023 г.
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что кредитная задолженность была погашена в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 2 709 руб.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскании судебных расходов не имеется, поскольку основные требования были фактически исполнены ответчиком в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ФК «Открытие» к КАА (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «ФК «Открытие» с КАА (паспорт <данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в размере 2709 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко