РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0032-02-2024-018114-26

28 января 2025 года дело № 2-1407/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской адрес от 28.04.2018 г., ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес (http://mskobl.msk-nt.ru/wp-content/uploads/2020/02/soglchekhov-fil.pdf).

Во исполнение требований федерального законодателя пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники ТКО не вправе отказаться от заключения договора с Региональным оператором, договор носит характер публичной оферты, текст типового договора размещен на официальном сайте Регионального оператора ООО «МСК-НТ» (http://www.msk-nt.ru/).

Ссылка на договор: http://mskobl.msk- nt.ru/wpcontent/uploads/2021/08/%D0%9E%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0%90- %D 1 %81 %D0%B0%D0%B9%D1 %82.pdf.

Таким образом, поскольку условия договора являются типовыми и заявленными в публичном пространстве, будет действовать оферта (в данном случае оформление на бумажном носителе не требуется). ООО «МСК-НТ» разместило оферту: на сайте ООО «МСК-НТ» (http://mskobl.msk-nt.ru/o-kompanii/dokumenty/); на сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес (https://mgkh.mosreg.ru/download/document/2298587); - в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" 28 декабря 2018 года. Пятница • № 246 (4412).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости 08.12.2023г. № КУВИ-001/2023-277670236, содержащему сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (согласно данным Росреестра), должник является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:32:0080102:754, общей площадью 232,1 кв. м., расположенного по адресу: адрес, адрес, которое находится в зоне деятельности регионального оператора (взыскателя). Право собственности должника на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано 07.07.2015, номер государственной регистрации права: 50-50/032-50/032/005/2015-4636/1. В нарушение вышеуказанных норм права должник с 01.01.2019 года уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписки по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2019 по 31.08.2024 оказано услуг на сумму сумма, пени сумма Из них должником оплачено - сумма Таким образом, на сегодняшний день задолженность перед Региональным оператором у ФИО1, паспортные данные. за оказание услуг по обращению с ТКО составляет сумма (сумма прописью). Адрес объекта недвижимости: адрес, адрес. Постановлением Администрации г.адрес от 29.12.2023 № 8454-П утвержден реестр мест (площадок) накопления ТКО на территории городского адрес, согласно которому к адресу объекта недвижимости ответчика прикреплена контейнерная площадка, расположенная по адресу: адрес, г.адрес, адрес, которая имеет порядковый номер в реестре: 288, координаты: 54.8472783, 37.5275108.

Истец, с учетом уточнения исковых требований порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2021 по 31.08.2024 в размере сумма, пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2022 по 31.08.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, направил возражения на отзыв ответчика, в котором уточнил исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомление о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова, или его вручения адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63, 67 постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчиков неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1, ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами.

На основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской адрес от 28.04.2018 г., ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской адрес - г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.адрес (http://mskobl.msk-nt.ru/wp-content/uploads/2020/02/soglchekhov-fil.pdf).

Во исполнение требований федерального законодателя пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники ТКО не вправе отказаться от заключения договора с Региональным оператором, договор носит характер публичной оферты, текст типового договора размещен на официальном сайте Регионального оператора ООО «МСК-НТ» (http://www.msk-nt.ru/).

Ссылка на договор: http://mskobl.msk- nt.ru/wpcontent/uploads/2021/08/%D0%9E%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0%90- %D 1 %81 %D0%B0%D0%B9%D1 %82.pdf.

Таким образом, поскольку условия договора являются типовыми и заявленными в публичном пространстве, будет действовать оферта (в данном случае оформление на бумажном носителе не требуется). ООО «МСК-НТ» разместило оферту: на сайте ООО «МСК-НТ» (http://mskobl.msk-nt.ru/o-kompanii/dokumenty/); на сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес (https://mgkh.mosreg.ru/download/document/2298587); - в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" 28 декабря 2018 года. Пятница • № 246 (4412).

Наличие в собственности должника объекта недвижимого имущества в силу ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, а также норм Жилищного Кодекса РФ порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения (регистрации) права собственности на такое помещение.

ООО «МСК-НТ» обратилось с заявлением к Мировому судье судебного участка №57 адрес о взыскании с Неустановленного лица, собственника объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, адрес ), КН: 50:32:0080102:754, задолженности по оплате услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.11.2023 года в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

На основании заявления ООО «МСК-НТ» мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-1046/2024 от 21.05.2024 г. в отношении фио ФИО2 Викторовича, паспортные данные ФИО1 не согласился с вынесенным приказом и обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

В связи с этим, 05.08.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1046/2024 от 21.05.2024 г.

На основании ст. 129 ГПК РФ При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости 08.12.2023г. № КУВИ-001/2023-277670236, содержащему сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (согласно данным Росреестра), должник является собственником жилого помещения с КН 50:32:0080102:754, общей площадью 232,1 кв. м., расположенного по адресу: адрес, адрес , которое находится в зоне деятельности регионального оператора (взыскателя).

Право собственности должника на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано 07.07.2015, номер государственной регистрации права: 50-50/032-50/032/005/2015-4636/1. В нарушение вышеуказанных норм права должник с 01.01.2019 года уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписки по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2019 по 31.08.2024 оказано услуг на сумму сумма, пени сумма Из них должником оплачено - сумма

Таким образом, на сегодняшний день задолженность перед Региональным оператором у ФИО1, паспортные данные. за оказание услуг по обращению с ТКО составляет сумма. Адрес объекта недвижимости: адрес, адрес. Постановлением Администрации г.адрес от 29.12.2023 № 8454-П утвержден реестр мест (площадок) накопления ТКО на территории городского адрес, согласно которому к адресу объекта недвижимости ответчика прикреплена контейнерная площадка, расположенная по адресу: адрес, г.адрес, адрес, которая имеет порядковый номер в реестре: 288, координаты: 54.8472783, 37.5275108.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения в соответствии с абзацем вторым пункта 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05. 2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

На территории адрес действует Распоряжение Министерства жилищнокоммунального хозяйства адрес от 20 сентября 2021 г. N 431-PB "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории адрес", согласно которому расчет платы за предоставление услуги по обращению с ТКО для многоквартирных домов и индивидуальных жилых строений производится с 1 квадратного метра общей площади жилого помещения.

Пунктом 148(30) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2021 № 290-Р "О внесении изменения в распоряжение Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019 № 403-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории адрес» утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2020-2022 годы с календарной разбивкой.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.11.2022 №205-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность на территории адрес, на 2023-2028 годы» утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2023-2028 годы с календарной разбивкой.

В адрес регионального оператора указанный тариф в период с 01.01.2020 по 30.06.2021 составляет - сумма, в период с 01.07.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 30.06.2022 составляет - сумма, в период с 01.07.2022 по 30.11.2022 составляет - сумма, а также, в период с 01.12.2022 по 30.06.2024 составляет - сумма., в период с 01.07.2024 по 31.12.2024 составляют сумма

Таким образом, согласно расчету заявителя, размер задолженности составляет сумма за период с 01.01.2019 года по 31.08.2024 года.

Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований с 01.01.2019 года по 18.09.2021 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2021 года по 31.08.2024 года в размере сумма.

Суд, проверив уточненный расчет исковых требований, а также учетом срока исковой давности (иск направлен в суд 27.09.2024 г.) за период с 01.05.2021 года по 31.08.2024 года включительно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что контр расчет ответчиком суду не представлен, доказательств, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства оказания им услуг, как управляющей компанией, ответчик является собственником указанного жилого помещения, у которого возникла обязанность по внесению платы за услуги по обращению с ТКО, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2021 года по 31.08.2024 года включительно в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика пени за период с 11.12.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере сумма.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, принципа соразмерности неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств должником, суд полагает возможным снизить сумму пени, заявленную истцом с сумма до сумма.

Истец просит зачесть ранее оплаченную государственную пошлину в размере сумма, поскольку ранее обращался к мировому судье судебного участка № №57 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отмен ответчиком.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст.ст. 333.20, 333.40 НК РФ при предъявлении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору истец вправе поставить перед судом вопрос о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела истцом при обращении с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере сумма, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МСК-НТ» сумму задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2021 по 31.08.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2025 года.