УИД 42RS0025-01-2025-000595-60
Дело 5-54/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная 15 мая 2025 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, <.....>, зарегистрированного по адресу: <.....>, проживающего по адресу: <.....>, <.....> ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<.....> в 21 час. 00 мин. ФИО1, <.....> г.р., находясь в общественном месте напротив здания <.....> в присутствии третьих лиц, нарушал общественный порядок, а именно <.....>. На неоднократно повторенные замечания прекратить беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая таким образом явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.
Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, рапортами.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, <.....> административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.
Также судом принимается во внимание возможность уплаты административного штрафа за счет собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом размера санкции статьи и всех установленных судом обстоятельств дела.
Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания - с 22 час. 00 мин. <.....> до 21 час. 15 мин. <.....>.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Коноплева