Дело № 2-2072/2025;

УИД: 54MS0024-01-2024-005509-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 19 июня 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жигалиной Е.А.,

при секретаре Щегловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТСК» обратился к мировому судье 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «НТСК» подавало, а ФИО3 принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: адрес. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.12.2023 г. по 27.06.2024 г. в размере 11570,95 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. в сумме 4812,13 руб.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.12.2023 г. по 27.06.2024 г. в размере 11570,95 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. в сумме 4812,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (л.д. 4-5).

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, дело передано на рассмотрение мировому судье 4-го судебного участка Заводского судебного района г. Кемерово (л.д.110-111).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело предано на рассмотрение в Заводский районный суд г. Кемерово (л.д.124).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч.2, 3, 4, 5 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

5. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятие наследства считается фактическое его принятие наследником, которое может выражаться в совершении действий, свидетельствующих о фактического принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственной имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от оснований наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «НТСК» подавало, а ФИО3 принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: адрес.

Согласно сведениям с ЗАГС (л.д.20-21) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

За период с 01.12.2023 г. по 27.06.2024 г. сумма задолженности по по тепловой энергии составляет 11570,95 руб.; за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. сумма задолженности по горячему водоснабжению составляет 4812,13 руб. (л.д.8,9).

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов дела судом установлено следующее.

После смерти ФИО3 у нотариуса Нотариальной палаты адрес ФИО5 было заведено наследственное дело.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй) доли, в отношении:

- помещения, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадь: № кв. м., этаж: <данные изъяты> местоположение: адрес адрес Кадастровый номер помещения: №;

- земельного участка, площадь: <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, местоположение: адрес, адрес адрес Кадастровый номер земельного участка: №;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 117312, <...>), с причитающимися процентами и компенсациями, прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, в Новосибирском социальном коммерческом банке "Левобережный" (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 630102, <...>), с причитающимися процентами и компенсациями.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй) доли, в отношении: - помещения, наименование: квартира, назначение: жилое помещение, площадь: <данные изъяты> кв. м., этаж: <данные изъяты>, местоположение: адрес Кадастровый номер помещения: №;

- земельного участка, площадь: <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, местоположение: адрес адрес). Кадастровый номер земельного участка: №;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 117312, <...>), с причитающимися процентами и компенсациями, прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, в Новосибирском социальном коммерческом банке "Левобережный" (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 630102, <...>), с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, наследниками ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 было принято наследственное имущество общей стоимостью, превышающей размер исковых требований.

Иного имущества ФИО3 судом не установлено.

Таким образом, в силу положений ст.1175 ГК РФ ФИО2 и ФИО1 солидарно отвечают по долгам ФИО3 в пределах унаследованной ими доли наследства.

Суд полагает, что наличие у ФИО3 невыполненных обязательств перед истцом подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчиков сумму задолженности по по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Согласно представленным истцом расчету, за период с 01.12.2023 г. по 27.06.2024 г. сумма задолженности по тепловой энергии составляет 11570,95 руб.; за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. сумма задолженности по горячему водоснабжению составляет 4812,13 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по тепловой энергии в размере 11570,95 руб.; по горячему водоснабжению в размере 4812,13 руб.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №), в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (юридический адрес: адрес) ИНН №) задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.12.2023 г. по 27.06.2024 г. в размере 11570,95 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. в сумме 4812,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего 20383,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное заочное решение суда составлено 03.07.2025 года.

Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-2072/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.