Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 24 января 2023 года
Дело №2-136/2023
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.
рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 117400 руб. сроком на 1828 дней под 23%годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил, открыл банковский счет, зачислив сумму в размере 117400 руб. насчет Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено Заключительное уведомление с требованием погасить задолженность, которое заемщиком не исполнено.
Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 95016,89 рублей, а также госпошлину в размере 3050,51 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 117400 руб. сроком на 1828 дней под 23%годовых.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил, предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету.
Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора ответчиком не выполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено Заключительное уведомление с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 95015,89 рублей, из них 86974,69 рублей - по кредиту, 8042,12 руб. - проценты.
Ответчик в ходе судебного разбирательства в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представил суду доказательства иного размера суммы задолженности, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 95016,89 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3050,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95016,89 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3050,51 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Я. Утарбаев