Дело № 2-579/2025 (2-7161/2024)
УИД: 78RS0015-01-2024-004909-21 21 января 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.,
при секретаре Мишеловиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, указав, что он является членом Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов (Невской РОО МО ВОА), состоит на учете в Первичной организации (ПО) № 15. Истец и иные члены ПО № 15 неоднократно обращались к председателю ПО №15 ФИО2 просьбами об ознакомлении их с учредительными документами ответчика, протоколами заседаний ПО № 15, обосновать разумность расходования членских взносов и подтвердить документально фактический траты, на которые ФИО2 отвечал отказом. 30.01.2024 истцом от лица членов ПО № 15 в адрес председателя Невской РОО МО ВОА направлено заявление о предоставлении учредительных документов, документов, подтверждающих полномочия органов Невской РОО МО ВОА и ПО № 15, сведений о доходах и расходах ПО № 15, о содержании сметы ПО № 15 на 2024, об исполнении смет ПО № 15 за предшествующие годы, а также информации о деятельности Невской РОО МО ВОА. Ответ в отношении всех пунктов указанного заявления до настоящего времени не предоставлен. 28.02.2024 истцом в адрес председателя Невской РОО МО ВОА направлено заявление о предоставлении документов, подтверждающих избрание руководящих органов Невской РОО МО ВОА и бухгалтерской отчетности Невской РОО МО ВОА, ответ на которое не предоставлен.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика предоставить документы и информацию: копии трех последних протоколов Общего собрания (Конференции), по результатам которых был избран председатель Невской РОО МО ВОА, копии трех последних протоколов Общего собрания (Конференции), по результатам которых был определен состав Совета Невской РОО МО ВОА и контрольно-ревизионной комиссии, копии протоколов Совета Невской РОО МО ВОА, по результатам которых утверждена смета доходов и расходов на 2021-2024 с приложением соответствующих смет, копии отчетов об использовании денежных средств за период с 2021-2023, бухгалтерский баланс Невской РОО МО ВОА за период 2021-2023, список руководителей Невской РОО МО ВОА, учредительные и иные документы, устанавливающие права и обязанности членов Невской РОО МО ВОА: Устав, документы, ссылки на которые содержит Устав, решение о создании, документ, определяющий порядок избрания, подготовки и проведения конференции первичного отделения Невской РОО МО ВОА, документы, подтверждающие правомочность действующих руководящих, контрольных и исполнительных органов ПО №: протокол Общего собрания ПО № с результатами голосования об избрании председателя ПО №, протокол Общего собрания ПО № с результатами голосования об избрании Совета ПО №, протокол Общего собрания ПО № результатами голосования об избрании контрольно-ревизионной комиссии, протоколы Общего собрания ПО № об избрании делегатов на Общее собрание Невской РОО МО ВОА, приказ о назначении бухгалтера-кассира ПО №, информацию о некоторых доходах и расходах ПО № прошлых лет (до начала 2023) согласно п. 2 заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о содержании сметы ПО № ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4 заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о деятельности Невской РОО МО ВОА в 2023 и предполагаемой ее деятельности в 2024 году согласно п. 5 заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 31 900 руб. (л.д. 4-7, 31-32, 87-96).
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, указав, что с документами, указанными в п. 3 заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ последний был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в отношении документов, указанных в п.п. 1, 2, 4, 5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу был направлен ответ с предложением об ознакомлении с данными документами в часы приема организации, от получения ответа истец уклонился, на повторное обращения истца ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ аналогичного содержания, от получения которого истец также уклонился, при этом заявление от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом не ответчику, а в адрес центрального совета ВОА, кроме того, информация о деятельности организации, а также Устав и руководящие документы ответчика размещены в сети Интернет на сайтах www.voa.ru, www.voaspb.ru, а также в мессенджере Телеграмм; возражал против взыскания расходов на оплату услуг представителя (л.д. 62-64).
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
Пунктом 2 ст. 123.5 ГК РФ установлено, что Устав общественной организации должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, а также условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях участника (члена) организации и о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации организации.
Как следует из материалов дела, согласно Уставу ООО «Всероссийское О.А.», О. является добровольным некоммерческим объединением граждан, созданным для совместной реализации целей, определенных настоящим Уставом (л.д. 110-127).
В соответствии с положениями п. 6.1 Устава, структуру О. составляют: региональные (республиканские, краевые, областные, окружные, Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное, Московское городское) отделения (организации), местные отделения (организации), первичные организации, филиалы и представительства О..
Первичные организации согласно п. 6.6 Устава ВОА являются структурными подразделениями О. без образования юридического лица и входят в состав местных отделений (организаций), а при их отсутствии – в состав региональных отделений (организаций). Первичные организации в своей деятельности руководствуются действующим законодательством, настоящим Уставом, типовым положением о первичной организации, принятым Центральным Советом О., и иными решениями вышестоящих органов О..
Первичная организация является в силу п. 9 Устава ВОА структурным подразделением О., входит в состав местного или регионального отделения (организации), осуществляет свою деятельность под непосредственным руководством Совета, соответствующего отделения (организации).
Первичные организации руководствуются в своей деятельности настоящим Уставом и Положением о первичной организации, утвержденным решением Совета регионального отделения (организации).
Руководящим органом первичной организации (отделения) является Общее собрание (конференция) первичной организации.
Председатель первичной организации – выборное должностное лицо – осуществляет в переделах полномочий руководство деятельностью первичной организации.
Постановлением Пленума Совета СПб ГО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения общественной организации ВОА (л.д. 99-109).
Истец является членом <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ФИО3 (Невкой РОО МО ВОА), состоит на учете в Первичной организации (ПО) №.
В соответствии с п. 1 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами. В частности, участник общественной организации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Как указывает истец, он и иные члены ПО № неоднократно обращались к председателю ПО № ФИО2 просьбами об ознакомлении их с учредительными документами ответчика, протоколами заседаний ПО №, обосновать разумность расходования членских взносов и подтвердить документально фактический траты, на которые ФИО2 отвечал отказом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом от лица членов ПО № в адрес председателя Невской РОО МО ВОА направлено заявление о предоставлении учредительных документов, документов, подтверждающих полномочия органов Невской РОО МО ВОА и ПО №, сведений о доходах и расходах ПО №, о содержании сметы ПО № ДД.ММ.ГГГГ, об исполнении смет ПО № за предшествующие годы, а также информации о деятельности Невской РОО МО ВОА. Ответ в отношении всех пунктов указанного заявления до настоящего времени не предоставлен, истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ только с документами, указанными в п. 3 данного заявления, что подтверждается также видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении истца с документами в помещении ПО № (л.д. 10-16).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес председателя Невской РОО МО ВОА направлено заявление о предоставлении документов, подтверждающих избрание руководящих органов Невской РОО МО ВОА и бухгалтерской отчетности Невской РОО МО ВОА, ответ на которое не предоставлен (л.д. 17-19).
Постановлением Пленума ЦС ООО ВОА от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о правах членов ООО «ВОА» по ознакомлению с деятельностью ВОА (л.д. 128-129).
В соответствии с п. 5 указанного Положения члену ВОА могут быть предоставлены исключительно те сведения, которые имеют к нему отношение.
Согласно п. 9 Положения документы предоставляются для ознакомления по месту нахождения соответствующего отделения в рабочее время; документы и сведения могут быть предоставлены в виде справок.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцу были предоставлены для ознакомления документы ПО №: штатное расписание, трудовые договоры с работниками, должностные инструкции, документы о выплате заработной платы работникам, документы о расходах по статье Вывоз мусора, документы о расходах по статье Приобретение электротоваров, хозяйственные нужды, документы о расходах по статье Уборка и вывоз снега, документы о расходах по статье Затраты на благоустройство, документы о расходах по статье Обслуживание системы видеонаблюдения СКУД, документы о расходах по статье <адрес>ов со стороны <адрес>, документы о расходах по статье Прочие непредвиденные расходы. Вместе с тем, от подписания акта о предоставлении указанных документов истец уклонился (л.д. 130).
При этом, в отношении документов, указанных в п.п. 1, 2, 4, 5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцу ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был направлен ответ с предложением об ознакомлении с указанными документами в часы приема организации. От получения указанного ответа истец уклонился (л.д. 70-72).
На повторное обращения истца ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ аналогичного содержания, от получения которого истец также уклонился (л.д. 65-68).
Кроме того, заявление от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом не в адрес Невской РОО МО ВОА (л.д. 47-52), а в адрес центрального совета ВОА (<адрес>) (л.д. 20-21, 33-46).
Из п. 7 Положения следует, что документация о деятельности местного отделения предоставляется: членам Совета и кандидатам в члены Совета местного отделения, членам контрольно-ревизионной комиссии и кандидатам в члены КРК МО, членам Президиума регионального отделения, которому подчиняется указанное МО, членам ВОА – сотрудникам штатно-исполнительного аппарата вышестоящих отделений, членам Центрального Совета.
Таким образом, истец, не относящийся ни к одной из перечисленных в п. 7 Положения категорий, не имеет право на получение документации о деятельности районной организации, а именно: копии протоколов последних трех лет об избрании председателя Невской РОО МО ВОА, состава Совета, контрольно-ревизионной комиссии, протоколы Совета Невской РОО МО ВОА, по результатам которых утверждена смета доходов и расходов на 2021-2024 с приложением соответствующих смет, копии отчетов об использовании денежных средств за период с 2021-2023, бухгалтерский баланс Невской РОО МО ВОА за период 2021-2023, список руководителей Невской РОО МО ВОА, решение о создании Невской РОО МО ВОА, информация о деятельности Невской РОО МО ВОА в 2023 и предполагаемой деятельности в 2024.
При этом, истцу был предоставлен для ознакомления протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о руководителе Невской РОО МО ВОА, кроме того, данные сведения содержатся в выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в открытом доступе на сайте nalog.ru. Также истец был ознакомлен с Уставом Невской РОО МО ВОА, документами, ссылки на которые содержит Устав, документом, определяющим порядок избрания, подготовки и проведения конференции первичного отделения Невской РОО МО ВОА – Положением о порядке созыва и проведения общих собраний ПО ООО «ВОА», с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с результатами голосования об избрании председателя ПО №, результатами голосования об избрании Совета ПО №, с приказом о назначении бухгалтера-кассира ПО №, информацией о некоторых доходах и расходах ПО № прошлых лет (до начала 2023), информацию о содержании сметы ПО № ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомлен непосредственно в помещении ПО №.
Суд также принимает во внимание, что информация о деятельности организации, а также Устав и руководящие документы ответчика размещены в сети Интернет на сайтах www.voa.ru, www.voaspb.ru, а также в мессенджере Телеграмм.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика заявление с предложением согласовать дату, время и место ознакомления истца с документами (л.д. 77-80), в ответ на которое ответчик ДД.ММ.ГГГГ предложил указать заблаговременно удобное время и дату для ознакомления с указанными документами в часы приема ПО № (л.д. 81-83), от получения данного письма истец вновь уклонился.
Под осуществлением права понимается поведение лица, соответствующее содержанию принадлежащего ему права, при этом свобода распоряжения гражданскими правами, усмотрение в выборе действий не являются беспредельными.
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает злоупотребление правом, поскольку таковое объективно причиняет вред другим лицам.
При этом, как установлено материалами дела истец имел реальную возможность ознакомиться с документами О., вместе с тем, ею не воспользовался, тогда как доказательств уклонения ответчика от предоставления истцу требуемых документов суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание содержание п.п. 5, 7, 9 Положения о правах членов ООО «ВОА» по ознакомлению с деятельностью ВОА, суд не усматривает нарушения со стороны ответчика прав истца на ознакомление с документами и деятельностью Невской РОО МО ВОА, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении основных и как следствие в порядке статьи 98 ГПК РФ, производных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых ФИО1 – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: А.А. Евстратова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.