Дело № 5-1499/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Т.Г. Прялкина,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
18.11.2022 года в 23 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Южная дорога, д.32, в общественном месте - вестибюле станции метро «Зенит» выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Таким образом, с учётом полноты и достаточности материалов дела об административном правонарушении, позволяющих суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а также в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 19.11.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № от 19.11.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 19.11.2022 года;
- протоколом об административном задержании № от 19.11.2022 г., согласно которому ФИО1 в 01 час. 00 мин. доставлен в отдел полиции 19.11.2022 г., будучи задержанным в 01 час. 10 мин.;
- рапортом сотрудника полиции, о том, что им 18.11.2022 года в 23 час. 55 мин. задержан и доставлен в дежурную часть ФИО1, который в 23 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Южная дорога, д.32, в вестибюле станции метрополитена «Зенит», в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью;
- заявлением <ФИО>1 от 18.11.2022, в котором он, будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит принять меры к неизвестному гражданину, который 18.11.2022 года 23 час. 50 мин. в вестибюле станции метро «Зенит» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Южная дорога, д.32, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.
Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200
КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 18811601201010000140
БИК 014030106, ОКТМО 40392000,
УИН 18880478220140091721
(паспорт гражданина РФ ФИО1 №).
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Т.Г. Прялкина