Дело № 2-498/2023

УИД 35RS0019-01-2023-000713-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги, в том числе ответчикам, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги, в связи с чем за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг и пени в размере 90 279 рублей 15 копеек.

Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 908 рублей 37 копеек и судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 220 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать:

с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 07 июня 2021 года в размере 23 104 рубля 21 копейку, пени за несвоевремнную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года в размере 14 564 рубля 83 копейки;

с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 08 июня 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 2 873 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 08 июня 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 3 599 рублей 09 копеек;

с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 23 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 20 381 рубль 19 копеек, пени за несвоевременную плату коммунальных услуг за период с 23 июля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 25 756 рублей 01 копейка,

с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 220 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является городское поселение город Сокол.

Из справки МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ» по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО1 в период с 27 июня 1997 года по настоящее время, ФИО2 в период с 08 июля 2003 года по 23 июля 2021 года.

Поскольку ответчики в спорные периоды были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>, они обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Согласно расчетам по начислению платы за коммунальные услуги задолженность за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года составляет: по оплате коммунальных услуг - 46 359 рублей 22 копейки, по пени – 43 919 рублей 93 копейки, всего - 90 279 рублей 15 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, признан правильным. Контрасчет ответчиками не представлен. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения от платы за указанные услуги не имеется.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Таким образом, учитывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, на них должна быть возложена ответственность за неуплату коммунальных услуг.

Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер за первый период до 5 000 рублей 00 копеек, за второй период до 200 рублей, за третий период до 5 000 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пеней в полном объеме не имеется.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины истцом и несение почтовых расходов по направлению иска ФИО1, ФИО2 подтверждены материалами дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2 908 рублей 37 копеек, а также почтовые расходы в размере 220 рублей 80 копеек.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 116 рублей 88 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 208 рублей 51 копейка подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2020 года по 07 июня 2021 года в размере 23 104 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 07 июня 2021 года в размере 5 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 221 рубль 52 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 08 июня 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 2 873 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 08 июня 2021 года по 22 июля 2021 года в размере 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 203 рубля 59 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 220 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 23 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 20 381 рубль 19 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 23 июля 2021 года по 31 января 2022 года в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 483 рубля 26 копеек.

Возвратить МУП «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 208 рублей 51 копейка, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН <***> № 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка//УФК по Тульской области г. Тула платежным поручением № 767 от 01 марта 2023 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Новикова