...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 25 марта 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... Упоровский раойн ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося: ... по ст. 1.1 ч. 1 КоАП РФ, ... по ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

... в 01 час 00 минут ФИО1, находясь за оградой дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно нанес один удар рукой по шее с левой стороны, затем нанес один удар по руке в область кисти ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ... в 01 час 00 минут ФИО1, находясь за оградой дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно нанес один удар рукой по шее с левой стороны, затем нанес один удар по руке в область кисти ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., в соответствии с которым ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему побои.

Объяснениями ФИО3, из которых следует, что ... около 01 часа ночи у него произошёл конфликт с ФИО4, который нанес ему побои, а именно ударил рукой по шее один раз с левой стороны, от чего он упал, после чего нанес ему еще один удар по левой руке в область кисти и один удар по правому плечу сзади, от чего он испытал физическую боль.

Протоколом осмотра терапевта участкового, из которого следует, что ФИО3 был осмотрен врачом, в ходе осмотра у которого установлены множественные поверхностные травмы.

Объяснениями ФИО1, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, действительно ... он нанес побои ФИО3

Заключением эксперта ... от ..., в соответствии с которым кровоподтек лица слева, ссадины и поверхностная рана шеи, кровоподтек левой кисти, кровоподтек правого плечевого сустава вреда здоровью ФИО3 не причинили.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья ФИО2