Решение по делу № 2-1607/2023 от 10.03.2023

№ Дело № 2-1607/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г<адрес> пользу Истца АО «ЦДУ» №, №, №, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №, БИК: №) сумму задолженности по Договору займа № от 11.08.2020г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 календарных дней) – 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 925 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 165,60 руб.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Макро" (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 ФИО8 (далее - ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. с процентной ставкой 365.00 %годовых.

В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

10.11.2020г. между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №,на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма.

Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 148 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебный участок № <адрес> был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени, иных мер зенности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 1.5 размеров суммы явленного займа.

Минимальная сумма начислений по займу составляет 62500 руб:

Взыскатель не предъявляет требования о взыскании с ответчика процентов, неустойки ( штрафа, пени) в размере превышающем указанный предел, в связи с чем просит взыскать с ответчика 57500 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Макро" (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 ФИО9 (далее - ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. с процентной ставкой 365.00 %годовых.

10.11.2020г. между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №МЦ-10/11/2020,на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит обоснованным. Ответчик доводов его опровергающих суду не представил.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходами

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 1925 руб., а также почтовые расходы в размере 165,6 Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску АО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО10 взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> пользу Истца АО «ЦДУ» (№, <адрес>, №, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №, БИК: № сумму задолженности по Договору займа № от 11.08.2020г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 календарных дней) – 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 925 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 165,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов