Дело №2-1004/2023

УИД 34RS0007-01-2022-004600-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 03 мая 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Дроздовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Дроздовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком 09.04.2019г. был заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием сайта истца, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДАТА ИЗЪЯТА, количество периодических платежей определяются согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора и составляет 5 платежей. Размер периодического платежа был определен 2 940 руб. 00 коп. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.04.2019г. за период с 09.04.2019г. по 06.09.2022г. в размере 110 110 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3402 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 62 руб.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск не признала, по доводам изложенным в возражениях. При этом пояснила, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за конкретный период времени пользование займом в сумме, превышающей предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке за фактический период времени, в связи с чем заявленная сумма взыскания задолженности является ошибочной и размер начисленных и подлежащих взысканию процентов подлежит представленному ею расчету.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьёй 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчёт полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учётом особенностей, установленных статьёй 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заёмщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на сумму 35 000 руб., под 219% годовых. Срок возврата займа ДАТА ИЗЪЯТА. Срок действия договора 70 дней.

Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заем должен быть возвращен ежемесячными равными платежами в сумме 2 940 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа, который составляет 37 940 руб. 00 коп.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начислять. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (п.12 индивидуальных условий потребительского займа).

При подписании договора займа ФИО1 была ознакомлена с общими условиями потребительского займа.

ФИО1 перечислены денежные средства по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 35 000 руб. 00 коп.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 110 110 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. 10 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1

После отмены судебного приказа платежи в счет погашения имеющейся задолженности по договору займа ФИО1 не вносились.

Согласно п.1 ст.12.1 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Договор потребительского займа между сторонами заключен после вступления в действие ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кроме того, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора займа, предусмотренных ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу п.2 ст.12.1. ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ИЗЪЯТА, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 73 112 руб. 90 коп., из которых: сумма займа – 35 000 руб., 32684 руб. 96 коп. – проценты за пользование займом за период с 09.04.2019г. по 06.09.2022г., штраф за просрочку уплаты задолженности – 5427 руб. 94 коп., согласно представленному ответчиком расчету, который судом проверен, признан математически верным и истцом по существу не опровергнут.

Поскольку условиями договора предусмотрен бесплатный способ перечисления Займа на банковскую карту, требование о взыскании услуги по выбору канала выдачи денежных средств в размере 4200 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО МК «Лайм-Зайи» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3402 руб. 20 коп., а также почтовые расходы в размере 62 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»- к Дроздовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Дроздовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОУФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА., в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере 7311 руб. 90 коп., из которых: сумма займа – 35 000 руб., 32684 руб. 96 коп. – проценты за пользование займом за период с 09.04.2019г. по 06.09.2022г., штраф за просрочку уплаты задолженности – 5427 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 62 руб., а всего взыскать 76 577 руб. 10 коп.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору займа свыше 7311 руб. 90 коп., ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Д.А.Шипаева