Дело ...а - 1078/2023
59RS0...-89
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием прокурора Дружковой Е.В.,
административного ответчика Ф.,
при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении Ф.,
установил :
Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (далее по тексту ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес) обратился в Чусовской городской суд адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ф.
Из административного искового заявления следует, что Ф. осужден по приговору Ленинского районного суда адрес дата по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом отмены условно-досрочного освобождения по приговору Саратовского районного суда от дата, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, совершено тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве, состоит на миграционном учете как лицо без гражданства.
На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Ф. административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) с запретом выезда без разрешения надзорного органа за пределы муниципального образования избранного места жительства;
Административный истец о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя не направили.
Административный ответчик Ф. согласился с административными исковыми требованиями. Пояснил, что гражданином Российской Федерации не является, на территории Российской Федерации не имеет места жительства и родственников.
Явка административного истца обязательной судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, Ф., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда адрес от дата является лицом без гражданства.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Таким образом, в отношении Ф. административный надзор может быть установлен при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
Согласно абзацу 9 статьи 2 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как следует из представленных сведений ОМВД России « Чусовской» (л.д.34) по результатам проведения процедуры установления личности Ф. было установлено, что он не является гражданином Российской Федерации, является лицом без гражданства.
Из представленных Минюстом России от дата ... сведений ( л.д.42), установлено, что в отношении Ф. изданы распоряжения от дата ...-рн и от дата ...-рн о нежелательности пребывания ( проживания) в Российской Федерации.
Из пояснений Ф. следует, что законных оснований для проживания на территории Российской Федерации он не имеет.
Таким образом, административным истцом не предоставлено в материалы дела доказательств, подтверждающих законные основания для пребывания Ф. после освобождения из мест лишения свободы на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении Ф. не может быть установлен.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил :
Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении в отношении Ф. административного надзора.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.
Судья С.В.Азанова