ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1451/21 по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,
установил:
02 марта 2021 года Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-1451/21 по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
27 марта 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» в форме присоединение к ПАО «Совкомбанк».
Стороны, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление представителя ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению частично.
Как усматривается из представленных материалов, 14.02.2022 г. завершилась реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединение к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г.
В силу требований статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Также, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, суд считает возможным требования заявителя ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Рассматривая вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как усматривается из материалов дела, 02 марта 2021 года решением Кузьминского районного суда города Москвы были удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, но исполнительный лист судом не выдавался.
Исходя из изложенного, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1451/21 по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 44, 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1451/21 по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить частично.
Произвести замену взыскателя с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-1451/21 по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
Отказать в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1451/21 по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья Т.М. Сакович