УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 22 июля 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -383/2025 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, с учетом уточнения требований, об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно, жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признании за нею права собственности в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в 1/2 доле – после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по завещанию) и в 1/2 доле – по праву представления после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (тети истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которой принадлежало следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому, она завещала истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся жилой дом по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 Истец вступила в наследство путем фактического его принятия, а именно, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, забрала из дома умершей документы на дом и земельный участок, фотографии из семейного альбома.

Других наследников, претендующих на указанное выше имущество не имеется, поскольку сын ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (отец Истца), умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (тетя Истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении (л.д. 57) не явилась, её представитель по доверенности ФИО5 просил уточненные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АдминистрацииИшимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований возражал (л.д. 50, 56).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Главой администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО, реестровый №, является её внук – истец ФИО4, которой завещано свое имущество, какое ко дню смерти наследодателя окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Наследственное имущество по смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве общей долевой собственности 1/2), а также земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве общей долевой собственности 1/2) (л.д. 7 оборот, 8 оборот, 11 оборот-12,13-23, 35-36, 38-47).

Других наследников, претендующих на указанное выше имущество и оспаривающих право истца на наследство умершей бабушки по завещанию, не имеется, поскольку из представленных материалов следует, что сын ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (отец Истца), умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (тетя Истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Наследственные дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 15).

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО4 (племянница умершей), других наследников не имеется, ФИО4 выданы свидетельства о праве наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество умершей (л.д. 61-111).

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение наследства в установленном законом порядке.

Поскольку в настоящее время у заявителя не имеется иной возможности установить данные обстоятельства, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве общей долевой собственности 1/2), а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве общей долевой собственности 1/2), наследство по завещанию фактически приняла ФИО4, которая также приняла наследство после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с получением свидетельств о праве на наследство по закону, на спорные объекты недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования истца о признании за нею права собственности в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в 1/2 доле – после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по завещанию) и в 1/2 доле – по праву представления после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (тети истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 11483,00 рубля (л.д. 7) у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно, жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в 1/2 доле – после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (по завещанию) и в 1/2 доле – по праву представления после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (тети истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной формеизготовлено 05 августа2025 года.

Председательствующий А.А. Калинин