Дело №5-840/2025

25RS0029-01-2025-008325-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 октября 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чжу Яньу, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ примерно в 12 час. 00 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК №1 таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа Чжу Яньу, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 0223) выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто 15,351 кг/ нетто 15,351 кг, общим количеством 1554 шт., а именно: 1) Маска респиратор с клапаном, серого цвета. Каждое изделие упаковано в заводской прозрачный полимерный пакет. Внешнее повреждение товаров отсутствуют. Общее количество 74 шт.; 2) Шлифовальный круг, серо-голубого цвета, без упаковки. Внешнее повреждение товаров отсутствуют. Общее количество 886 шт.; 3) Салфетка от пыли, белого цвета. Каждое изделие упаковано в заводской полимерный пакет бело-голубого цвета с надписями в виде иероглифов и латинских букв. Гран Внешнее повреждение товаров отсутствуют. Общее количество 29 шт.; 4) Абразивная универсальная полировальная паста Farecla G3 Regular Grade 1,2 кг. в пластиковой банке желто-черного цвета. Общее количество 1 шт.; 5) Шлифовальная бумага бежевого цвета, без упаковки, на изделии имеется надпись в виде латинских букв HUNT ING Р400. Общее количество 178 шт.; 6) Шлифовальная полоса сетка, без упаковки, на изделии имеется надпись в виде плат латинских букв и цифр Р120. Общее количество 50 шт.; 7) Малярная лента желтого цвета упакована в прозрачный полимерный пакет с надписями в виде иероглифов по 12 штук в каждом полимерном пакете. Общее количество 96 шт.; 8) Шпатель силиконовый зеленого цвета, без упаковки, на изделии имеется надпись в виде иероглифов. Общее количество 2 шт.; 9) Шпатель пластиковый желтого цвета, без упаковки. Общее кол-во 2 шт.; 10) Шпатель железный, без упаковки. Общее количество 4 шт.; 11) Наждачная бумага серого цвета, без упаковки, с надписью в виде латинских букв Wetordry 3М. Общее количество 50 шт.; 12) Подошва шлифовального станка красно-черного цвета, без упаковки. Общее количество 2 шт.; 13) Сетчатый конический бумажный фильтр для краски белого цвета, без упаковки. Общее количество 180 шт.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Чжу Яньу сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. При устном опросе Чжу Яньу пояснил, что товар указа перемещает по просьбе друга в г.Уссурийск, стоимостью 10000 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента, частоты пересечения границы, характера и количества товаров, а так же исходя из устного заявления физического лица, товары, перемещаемые Чжу Яньу не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметы административного правонарушения идентифицированы, как: 1) Респиратор складной с клапаном из нетканого текстильного материала; маркировка KN95; упаковка - полимерный пакет. В количестве 74 шт. 2) Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга на тканевой основе с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 240, диаметр 150 мм, 17 отверстий. В количестве 886 шт. 3) Салфетка из нетканого материала, размером 38*44 см в полимерной упаковке, маркировка HYJF. В количестве 29 шт. 4) Абразивная паста для полировки поверхностей (содержит минеральное масло, углеводороды различных классов, минеральные абразивы) в пластиковой банке массой ст нетто 1,2 кг, маркировка Farecla, G3 Regular Grade, штрих-код 676336010060. В количестве 1 шт. 5) Шкурка шлифовальная абразивная на слое вспененного полимерного листа размером 7,5* 10 см, маркировка Hunt Ing Р400. В количестве 178 шт. 6) Шлифовальная сетка абразивная из корунда в виде полосы с липучкой, зернистость Р 120, размер 707198 мм. В количестве 50 шт. 7) Малярная бумажная лента самоклеящаяся в рулоне шириной 14 мм, маркировка Cantech. В количестве 96 шт. 8) Шпатель силиконовый зеленого цвета, 70*105 мм. В количестве 2 шт. 9) Шпатель из полипропилена желтого цвета, 110*13/17 мм. В количестве 2 шт. 10) Шпатель стальной оцинкованный, 757105/125 мм. В количестве 4 шт. (1 набор). 11) Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа на бумажной основе, зернистость Р 1500, размер 140?227 мм. В количестве 50 шт. 12) Съемная подошва шлифовального станка из полимерных материалов, с липучкой; размер 7,5* 10 см, без маркировки. В количестве 2 шт. 13) Воронка из бумаги с нейлоновым фильтром, без маркировки. В количестве 180 шт. В процессе исследований образцы товаров были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы. Рыночная стоимость в РФ товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 51951,51 руб.

В судебное заседание Чжу Яньу не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Чжу Яньу не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Чжу Яньу образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чжу Яньу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Чжу Яньу, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Респиратор складной с клапаном из нетканого текстильного материала; маркировка KN95; упаковка - полимерный пакет.

2) Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде круга на тканевой основе с липучкой для шлифовальных машин, зернистость Р 240, диаметр 150 мм, 17 отверстий.

3) Салфетка из нетканого материала, размером 38*44 см в полимерной упаковке, маркировка HYJF.

4) Абразивная паста для полировки поверхностей (содержит минеральное масло, углеводороды различных классов, минеральные абразивы) в пластиковой банке массой ст нетто 1,2 кг, маркировка Farecla, G3 Regular Grade, штрих-код 676336010060.

5) Шкурка шлифовальная абразивная на слое вспененного полимерного листа размером 7,5* 10 см, маркировка Hunt Ing Р400.

6) Шлифовальная сетка абразивная из корунда в виде полосы с липучкой, зернистость Р 120, размер 707198 мм.

7) Малярная бумажная лента самоклеящаяся в рулоне шириной 14 мм, маркировка Cantech.

8) Шпатель силиконовый зеленого цвета, 70*105 мм.

9) Шпатель из полипропилена желтого цвета, 110*13/17 мм.

10) Шпатель стальной оцинкованный, 757105/125 мм.

11) Шкурка шлифовальная абразивная из корунда в виде листа на бумажной основе, зернистость Р 1500, размер 140/227 мм.

12) Съемная подошва шлифовального станка из полимерных материалов, с липучкой; размер 7,5* 10 см, без маркировки.

13) Воронка из бумаги с нейлоновым фильтром, без маркировки.

В процессе исследований образцы товаров были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901. получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160001325257, УИН издержки 15311107160001325251.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук