Копия

Дело № 2а-6187/2023

24RS0046-01-2023-005006-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Толстихиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 года мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ №2-106/75/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности в размере 28 981 руб. 83 коп. На основании судебного приказа №2-106/75/2022 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП. 17.03.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Однако, как указывает административный истец, денежные средства в его адрес не поступили, а были перечислены по реквизитам неверного взыскателя. Административным истцом неоднократно направлялись в адрес ОСП по Свердловскому району г.Красноярска заявления о возврате ошибочных денежных средств, но денежные средства возвращены не были. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в части не направления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Свердловскому району г.Красноярска для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что оспариваемые действия (решения) должностных лиц, государственных органов могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.01.2022 года мировому судье судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска поступило заявление ООО «ЦДУ Инвест» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении ФИО2

12.01.2022 года мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №2-106/75/2022 о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № от 18.03.2021 года в размере 28 455 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 526 руб. 83 коп.

На основании судебного приказа №2-106/75/2022 05.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании о ФИО2 задолженности в размере 28 981 руб. 83 коп.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП в качестве взыскателя указано – АО «ЦДУ».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП взыскателю - АО «ЦДУ» были перечислены денежные средства в размере 28 981 руб. 83 коп.

17.03.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно представленных материалов исполнительного производства, административный истец неоднократно, а именно: 16.04.2023 года, 28.04.2023 года, 15.05.2023 года направлял в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска заявления, в которых указывал, что денежные средства были перечислены не верному взыскателю – АО «ЦДУ», просил направить в адрес АО «ЦДУ» заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, а также указывал свои реквизиты для перечисления взысканных денежных средств.

26.04.2023 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в котором сообщено, что исполнительное производство №-ИП 17.03.2023 года окончено фактическим исполнением.

15.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), в котором постановлено направить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федерального закона № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе судебные приказы.

В силу ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ФИО2, при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, был неверно указан взыскатель, вместо ООО «ЦДУ Инвест» указано АО «ЦДУ», что в последующем повлекло перечисление денежных средств АО «ЦДУ», которое является не надлежащим взыскателем в рамках возбужденного исполнительного производства. Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом № 2-106/75/2022 от 12.01.2022 года, на основании которого было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05.03.2023 года, в котором взыскателем указано ООО «ЦДУ Инвест», а также справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, согласно которой АО «ЦДУ» были перечислены денежные средства в размере 28 981 руб. 83 коп.

Учитывая, что в судебном заседании был установлен факт направления денежных средств не корректному взыскателю, при этом административный истец неоднократно обращался в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска с заявлениями, в которых просил произвести возврат ошибочно взысканных денежных средств, однако судебным приставом-исполнителем не предпринимались какие-либо действия, направленные на возврат ошибочно перечисленных денежных средств АО «ЦДУ», исковые требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, выразившегося в не направлении денежных средств корректному взыскателю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Поскольку в настоящее время исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска от 17.03.2023 года окончено в связи с фактическим исполнением, в связи с чем судебный пристав-исполнитель не может внести изменения в ранее вынесенные постановления, в том числе в постановление о возбуждении исполнительного производства, суд считает необходимым в рамках восстановительной меры возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска обязанность совершить действия по отмене постановления от 17.03.2023 года об окончании исполнительного производства №-ИП, указанию по нему верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест», а также обязанность направить в адрес АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Свердловскому району г.Красноярска для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, выразившееся в не направления денежных средств корректному взыскателю – ООО «ЦДУ Инвест» по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска совершить действия по отмене постановления от 17.03.2023 года об окончании исполнительного производства №-ИП и указанию по данному исполнительному производству в качестве взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска направить в адрес АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Свердловскому району г.Красноярска и перечислить их корректному взыскателю - ООО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Толстихина Е.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2023 года.

Копия верна Толстихина Е.Е.