< >
УИД 35RS0001-02-2022-002849-79
№ 2-3673/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой Т.В.
при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Северная сбытовая компания» о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ , в котором она проживает, перешел на прямые платежи с ООО «ССК», в связи с чем в её адрес стали поступать предложения заплатить некое вознаграждение под видом коммунальных услуг по поставке электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 1060 Квт. Договор между ней и ООО «ССК» не заключался. Она обращалась в ООО «ССК», однако ответа не получила. По телефону она неоднократно получала угрозы, что если она не произведет оплату, то её квартиру отключат от электроснабжения. Она согласие на заключение договора не давала. Суммы в квитанциях на оплату являются произвольными и определены в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ ей было отключена электроэнергия. Лица представились сотрудниками ООО «ССК», однако подтверждающих их полномочия документов ей не представили. Она обратилась в отдел полиции, после чего электроэнергия ей была подключена. После чего звонки с угрозами продолжались и ДД.ММ.ГГГГ ей опять была отключена электроэнергия. Указанные действия нарушают её права. Просит взыскать с ответчика за причиненные морально-нравственные страдания 999000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб..
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что она, действительно, является нанимателем жилого помещения, расположенного . До ДД.ММ.ГГГГ оплата электроэнергии производилась управляющей компании. После августа ДД.ММ.ГГГГ она оплату не производит. Первое отключение электроэнергии было ДД.ММ.ГГГГ, через несколько дней электроэнергию подключили. Повторно отключили ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время электроэнергия подключена.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которого в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах . Многоквартирный дом находится под управлением управляющей организации ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК» и ООО УК «< >» заключен договор электроснабжения на поставку электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ поставка электроэнергии осуществляется непосредственно собственникам и пользователям помещений дома. Истец обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии регулярно не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ истцом оплата не производилась ни разу. Уведомление об имеющейся задолженности истца и приостановлении подачи электроэнергии в случае её непогашения отражено в квитанции ООО «ССК» за ДД.ММ.ГГГГ Факт доставки истцу указанного платежного документа подтверждается реестром доставки счетов. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ истец также предупреждалась о наличии задолженности и приостановлении подачи электроэнергии в случае её непогашения. Реестр доставки счетов подтверждает факт доставки счетов истцу. Истец надлежащим образом была уведомлена о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги, однако задолженность не погасила, за предоставлением рассрочки не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было введено приостановление режима потребления электрической энергии . ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного подключения электроэнергии и повторно произведено отключение. При введении процедуры приостановления электроснабжения истца ответчик действовал в соответствии с порядком, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Нарушений прав потребителя не имелось. Оснований для взыскания компенсации морального вреда нет. Просят в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Положениями ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.
В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальной услуги - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , зарегистрирована по указанному адресу.
Таким образом, истец в соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, является потребителем электроэнергии и несет обязанность по ее оплате.
В соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах .
С ДД.ММ.ГГГГ оплата поставленной и потребленной в жилом помещении ( лицевой счет №) электроэнергии не производится. Истцом факт не оплаты не оспаривался.
Ввиду наличия задолженности по оплате за электроэнергию ответчик направил уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению , посредством указания его в счете на оплату за ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно указанному счету , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 3 427,99 рублей, образовавшаяся в результате неоплаты потребленной ранее электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, что превышает 2 месячных размера платы, исчисленных исходя из норматива; а также уведомил, что в случае неоплаты задолженности в течении 20 дней предоставление электроснабжения будет ограничено ( приостановлено).
ДД.ММ.ГГГГ указанный счет, содержащий уведомление о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности, доставлен потребителю, что подтверждается реестром доставки счетов.
Согласно абзацу 2 п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В соответствии с п. "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Как следует из п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
В связи с неоплатой образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была прекращена подача электроэнергии в жилое помещение , о чем составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии, в соответствии с которым прекращена подача электроэнергии путем отключения вводного автоматического выключателя.
Согласно счета за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате электроэнергии по составила 4515, 03 руб., в связи с чем отражено, что в случае неоплаты задолженности в течении 20 дней предоставление электроснабжения будет ограничено ( приостановлено). Указанный счет, содержащий уведомление о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности, доставлен потребителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром доставки счетов.
В связи с неоплатой образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ вновь была прекращена подача электроэнергии в жилое помещение , о чем составлен акт.
Таким образом, вопреки доводам стороны истца приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения по спорному адресу было произведено ответчиком с соответствие с требованиями положений пунктов 117 - 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку потребитель коммунальной услуги по электроснабжению был в установленные сроки извещен о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с наличием задолженности, задолженность погашена не была.
При этом судом учитывается, что наличие задолженности по электроснабжению, а также факт получения счетов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержащих уведомление о приостановлении предоставления электроснабжения в случае непогашения задолженности, истцом не оспаривалось.
Принимая во внимание изложенное, учитывая наличии задолженности по электроэнергии по спорному жилому помещению, соблюдение ответчиком порядка приостановления предоставления коммунальной услуги энергоснабжения, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 < > к ООО «Северная сбытовая компания» < > о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022г.
Судья < > Т.В. Шатрова