Дело № 2-169/2023
УИД 74RS0012-01-2022-000856-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 27 августа 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 102 300 рублей, под 10 % годовых, срок возврата кредита – 27 августа 2025 года. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 15 июля 2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 70 842 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 61 155 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом за период 28.08.2015 г. по 15.07.2022 г. – 9 686 рублей 71 копейка. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 325 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.02 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27 августа 2015 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 102 300 рублей, под 10 % годовых, срок возврата кредита – 27 августа 2025 года (л.д.11,12).
В пункте 13 кредитного договора стороны согласовали условие о возможности уступки права требования задолженности по кредиту третьим лицам (л.д.12).
24 августа 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.18-20).
Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено ПАО КБ «УБРиР» ФИО1 посредством смс-сообщения 25 февраля 2022 года (л.д.20).
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению по состоянию на 15 июля 2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила: 70 842 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 61 155 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом за период 28.08.2015 г. по 15.07.2022 г. – 9 686 рублей 71 копейка (л.д.7-8).
Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено.
На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № от 27.08.2015 года в размере 70 842 рубля 64 копейки, а также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 2 325 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу АО «ВУЗ-банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 27.08.2015 года в размере 70 842 (семьдесят тысяч восемьсот сорок два) рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 61 155 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом за период 28.08.2015 г. по 15.07.2022 г. – 9 686 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева