УИД 77RS0019-02-2023-004519-65
Дело № 2-3147/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2020 между ООО «Целевые финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1665, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 30.09.2020 ООО «Целевые финансы» уступило истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 07.03.2020 по 30.09.2020 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 07.03.2020 между ООО «Целевые финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 1665 (л.д. 6-18), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 24 недели, с условием уплаты процентов за пользование займа в размере 310, 250 % годовых (0, 85% в день).
Денежные средства в размере сумма получены ответчиком 07.03.2020, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 5 оборот).
По истечению срока, указанного в договоре, ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
30.09.2020 ООО «Целевые финансы» уступило истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком (л.д.18 оборот-27).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, за период с 07.03.2020 по 30.09.2020 образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма
Расчет задолженности по договору, а также процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, суд признает правильным, оснований не согласиться с ним- не имеется.
Доводы ответчика о том, что о договоре уступки прав (требования) его не уведомили, а так же о том, что истцом начислена большая сумма процентов за пользование займом, являются несостоятельными, поскольку обязательства в пользу ООО «Целевые финансы» он не исполнял, поэтому оплата задолженности в пользу истца прав и законных интересов ответчика не нарушит, а процент за пользование займом установлен соглашением сторон, следовательно, задолженность по процентам истцом рассчитана верно.
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, ответчик нарушил условия заключенного между сторонами договора и не исполнил принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио