Дело № 2-7491/2023 копия
УИД 54RS0006-01-2023-004465-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Каширской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 154,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 523,09 руб.
В обоснование иска указано, что банком на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные в кредитном договоре, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 116 154,52 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Причины неявки не сообщила, возражений против иска изложены в заявлении об отмене заочного решения (л.д. 55).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 50 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договоров.
В общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее-Условия) лимит кредита определяется как устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает Лимит кредита по своему исключительному усмотрению.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему операции подтверждаются отчетом по кредитной карте.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Судебный приказ от 27.02.2023, вынесенный мировым, судьей отменен на основании возражений ФИО1
Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредиту составлял 116 154,52 руб., из которых: 16 355,47 руб. – просроченные проценты, 99 799,05 руб. – просроченный основной долг.
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.
В возражениях против иска (в заявлении об отмене заочного решения) ФИО1 считает размер задолженности называет чрезмерным, однако ни на какие ошибки в расчете задолженности не указывает.
Суд обращает внимание, что в размер задолженности не включена неустойка, в том числе за период «тотального моратория» с ДД.ММ.ГГГГ до 01.1-0.2022.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО1 доказательств обратного (например, дополнительных неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представлено.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 3 523,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты в размере 116 154,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 523,09 руб., всего 119 677,61 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-7491/2021 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
О.А. Каширская