УИД: 47RS0009-01-2023-002644-36

Дело № 5-268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кировск Ленинградская область 28 ноября 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Васильев Р.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

27 мая 2023 года в 13 часов 55 минут на 2 км 650 м автодороги подъезд к г. Шлиссельбургу в Кировском районе Ленинградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, двигался в направлении Ладожского моста, при выполнении поворота налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу «Ямаха» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.А.Р., совершил с ним столкновение, нарушив требования пункта 13.12 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «Ямаха» с государственным регистрационным знаком № М.А.Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 - лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно 27 мая 2023 года в 13 часов 55 минут на 2 км 650 м автодороги подъезд к г. Шлиссельбургу в Кировском районе Ленинградской области управлял принадлежащим ему автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, двигался в направлении Ладожского моста, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся прямо по равнозначной дороге навстречу мотоциклу «Ямаха» с государственным регистрационным знаком № и совершил с ним столкновение, причину нарушения правил дорожного движения объяснил количеством впереди идущего транспорта, осложнявшего ему видимость, понимает, что как водитель обязан был убедиться в безопасности своего маневра, уступить дорогу встречному транспортному средству.

ФИО1 показал, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его родная сестра является инвалидом первой группы, он возит ее на своем автомобиле в поликлинику и больницу, на реабилитационные мероприятия, также имеет пожилую мать, которая нуждается в поездках на его автомобиле, просил учесть отсутствие до случившегося фактов привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Должностное лицо – заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области И.С.В., составивший протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявил.

Потерпевший М.А.Р. в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что на участке дороги, где автомобиль под управлением ФИО1 не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение, действительно всегда много транспортных средств, которые затрудняют видимость друг другу, он автомобиль ФИО1 увидел в последний момент и не успел затормозить, ФИО1 принес ему извинения, он их принял, претензий к нему не имеет, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

ФИО1 и потерпевший М.А.Р. в судебном заседании показали, что с выводами судебно-медицинского эксперта они согласны, с его заключением ознакомлены, дополнительных вопросов к эксперту у них нет и не было.

Выслушав показания ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего М.А.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается, помимо его показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 октября 2023 года;

- телефонограммой Шлиссельбургской городской больницы, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 27 мая 2023 года №, о доставлении скорой медицинской помощью мотоциклиста М.А.Р. в состоянии средней тяжести с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия 27 мая 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 мая 2023 года, фототаблицей и схемой к нему;

- объяснениями М.А.Р. и ФИО1 от 27 мая 2023 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, их показаниями, данными в судебном заседании;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 432ж-23 от 26 сентября 2023 года, согласно которому у потерпевшего М.А.Р. установлены следующие телесные повреждения: тупая травма правой верхней и правой нижней конечностей, включающая в себя закрытый краевой перелом основной фаланги первого пальца правой кисти, вывих первого пальца правой кисти в пястно-запястном суставе, линейный перелом головки правой малоберцовой кости, ссадины в области правой кисти, ссадины в области правого коленного сустава, которая по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести согласно п. 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Суд оценивает исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, взаимно дополняют и подтверждают друг друга и приходит к выводу, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, 27 мая 2023 года нарушил требования пункта 13.12 ПДД РФ, не уступив при повороте налево дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу «Ямаха» с государственным регистрационным знаком № под управлением М.А.Р., совершив с ним столкновение в месте, во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку именно нарушение правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение потерпевшему М.А.Р. вреда здоровью средней тяжести, суд считает, что имеется прямая причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения водителем ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.А.Р., и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, наличие пожилой матери и родной сестры-инвалида суд учитывает как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств административного правонарушения, личности ФИО1, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда, именно данный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), р/с № <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское),

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

БИК: 044030098,

ОКТМО: 41625101,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810447230560003032.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.М. Васильев