Дело № 2-201/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000278-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 18 сентября 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – ООО МКК «Каппадокия») и ФИО1 04.05.2022 заключен договор потребительского займа № 2533590, по условиям которого с учетом дополнительного соглашения от 03.06.2022 ООО МКК «Каппадокия» предоставило заемщику микрозайм в размере 29000 рублей 00 копеек на срок до 03.07.2022 с процентной ставкой 365,000 % годовых.

25.11.2022 между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и акционерным обществом «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ», цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) № 28/22, в соответствии с которым цессионарию передано право требования по договору займа № 2533590.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств, ООО «ЦДУ Инвест» 22.08.2023 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа за период с 04.07.2022 по 25.11.2022 в сумме 64670 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 29000 рублей 00 копеек, проценты – 870 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 33567 рублей 50 копеек, пени – 1232 рубля 50 копеек, а также расходов на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 2140 рублей 10 копеек.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (часть 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Как следует из материалов дела, 04.05.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 2533590, по условиям которого ответчику предоставлен займ на потребительские нужды в размере 29000 рублей 00 копеек сроком на 30 календарных дней, количество платежей в погашение долга – один, размер платежа – 37700 рублей 00 копеек, из которых 29000 рублей сумма займа, 8700 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа (л.д. 22).

Процентная ставка, действующая с даты заключения договора до даты погашения задолженности по договору, согласно подпункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа составила 365,000 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена пеня за нарушение сроков возврата займа в размере 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки.

Факт перечисления денежных средств в размере 27822 рублей 00 копеек (за вычетом страховой премии и платы за услуги «Будь в курсе») на банковскую карту №, открытую в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, подтверждается банковским ордером № 2816951 от 04.05.2022, информацией ПАО Сбербанк, представленной на запрос суда.

03.06.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № 2533590 от 04.05.2022, согласно которому указанный договор пролонгирован на срок 30 дней, установлена дата возврата суммы займа 03.07.2022. ФИО1 внесена сумма в счет погашения задолженности в размере 7830 рублей 00 копеек (л.д. 23).

25.11.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ» заключен договор об уступке прав требования (цессии) № 28/22, в соответствии, с которым истцу переданы права требования к ФИО1 по договору займа № 2533590 от 04.05.2022 (л.д. 15).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является АО «ЦДУ».

Ответчик в установленный срок 03.07.2022 основной долг 29000 рублей 00 копеек и начисленные за пользование кредитом (займом) проценты не вернула, продолжив пользоваться заемными средствам.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), АО «ЦДУ» 28.12.2022 направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 46 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 2533590 от 04.05.2022 за период с 04.07.2022 по 25.11.2022 в сумме 64670 рублей 00 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1070 рублей 05 копеек.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 от 17.01.2023 вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 15.08.2023 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно информации ОСП по Верховажскому району от 18.09.2023, удержания с ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 № 2-27/2023 от 17.01.2023, не производились, исполнительное производство прекращено на основании определении мирового судьи об отмене судебного приказа.

Исковое заявление в суд АО «ЦДУ» направлено 22.08.2023.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа № 2533590 от 04.05.2022 за период с 04.07.2022 по 25.11.2022 составляет 64670 рублей 00 копеек, которая состоит из основного долга – 29000 рублей 00 копеек, процентов – 870 рублей 00 копеек, просроченных процентов – 33567 рублей 50 копеек, пени – 1232 рубля 50 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора, среднерыночным и предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров потребительского кредита (займа), ответчиком ФИО1 не опровергнут, в связи с чем суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом понесены расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек, из них расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика – 111 рублей 60 копеек, расходы по отправке бандероли в адрес судебного участка - 54 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» расходы на почтовые отправления в сумме 165 рублей 60 копеек.

Принимая во внимание положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2140 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № 2533590 от 04.05.2022 в сумме 64670 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 29000 рублей 00 копеек, проценты – 870 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 33567 рублей 50 копеек, пени – 1232 рубля 50 копеек, а также расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2140 рублей 10 копеек, всего 66975 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное заочное решение составлено 20.09.2023.