Дело №2-1-1868/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области

в составе: председательствующего Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ А. заключила кредитный договор № путем присоединения к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1307 640,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 8,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1202410,68 руб., из которых:

- 1202165,46 руб. - основной долг;

- 67826,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 301,80 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 2116,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту ее регистрации, заявлений о наличии уважительных причин неявки суду не предоставила, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между банком ВТБ (публичное акционерное общество) и А., последней был предоставлен кредит в сумме в сумме 1307 640,00 руб. на срок 60 мес. под 8,90% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1202410,68 руб., из которых: 1202165,46 руб. - основной долг; 67826,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 301,80 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2116,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору ВТБ (публичное акционерное общество) предоставило А. кредит, однако А. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному основному долгу.

Расчет задолженности, представленный истцом, со стороны ответчика не оспорен, данных об ином порядке гашения ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд принимает расчет для определения объема задолженности ответчика перед кредитором, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) взыскивает в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный Межрайонным УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 570-032) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1202410,68 руб., из которых:

- 1202165,46 руб. - основной долг;

- 67826,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 301,80 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 2116,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный Межрайонным УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 570-032) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14562,00 руб.

А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: