Дело №2a-462/2025
УИД52RS0033-01-2025-000467-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2025 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкая А.Х., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием помощника прокурора по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области Корчагина С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Дальнеконстантиновскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Дальнеконстантиновскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительного сбора, ссылаясь на то, что прокуратурой района проанализировано состояние законности при совершении исполнительных действий должностными лицами Дальнеконстантиновского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области по исполнительным производствам, участники которых являются социально уязвимой категорией граждан.
Изучением исполнительного производства /номер/-ИП от 07.11.2018 установлено, что ФИО1, /дата/ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: /иные данные/
/иные данные/ на основании исполнительного документа - определения мирового судьи Дальнеконстантиновского судебного участка от 07.11.2018 о замене стороны (взыскателя) по судебному приказу /номер/ от 08.05.2018 выступает должником по договору о предоставлении кредита к ПАО «Восточный ЭКСПРЕСС Банк» в размере 401 419, 64 рубля.
ФИО1 не исполнила требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Дальнеконстантиновского районного отделения
судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области 15.11.2018 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 28 099, 37 руб. (двадцати восьми тысяч девяносто девяти рублей тридцати семи копеек).
Исполнительский сбор в силу части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон) является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Согласно частям 6-9 статьи 112 Закона и разъяснением, данным в пунктах 74 - 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона.
Таким образом, законодатель определяет совокупность условий, при которых допустимо уменьшение размера исполнительского сбора.
К таким условиям относятся степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественное положение должника, иные существенные обстоятельства.
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу возраста, состояния здоровья не может осуществлять трудовую деятельность или иную деятельность, направленную на получение дохода.
Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии объективной возможности добровольного удовлетворения требований, изложенных в исполнительном документе, что указывает на отсутствие намеренного уклонения ФИО1 от исполнения решения суда.
Согласно постановлению об обращении взыскания на пенсию и иные доходы с пенсии и иных доходов ФИО1 производятся ежемесячные удержания в размере 50 % пенсии и иных доходов.
Изложенные обстоятельства в совокупности предопределяют тяжелое имущественное положение ФИО1
Учитывая природу исполнительского сбора, как санкции за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, в данном конкретном случае имеются основания для удовлетворения требований об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
ФИО1 в силу состояния здоровья, возраста /иные данные/.), отсутствия юридических познаний не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, просит в ее интересах обратиться в суд, что предопределяет уважительность причин обращения прокурора в ее интересах в суд.
Прокурор просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о взыскании исполнительного сбора от 15.11.2018 в отношении ФИО1 по исполнительному производству /номер/-ИП от 07.11.2018, до 21 074 рублей 53 копеек.
В судебном заседании помощник прокурора Дальнеконстантиновского района Корчагин С.Е. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора Корчагина С.Е., исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 105 Закон об исполнительном производстве, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу части 1 статьи 112 Закон об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно части 2 статьи 112 Закон об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
На основании части 6 статьи 112 Закон об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Закон об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, что ФИО1, /дата/ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: /иные данные/
/иные данные/ на основании исполнительного документа - определения мирового судьи Дальнеконстантиновского судебного участка от 07.11.2018 о замене стороны (взыскателя) по судебному приказу /номер/ от 08.05.2018 выступает должником по договору о предоставлении кредита ПАО «Восточный ЭКСПРЕСС Банк» в размере 401 419, 64 рубля.
ФИО1 не исполнила требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Дальнеконстантиновского районного отделения
судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области 15.11.2018 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 28 099, 37 руб. (двадцати восьми тысяч девяносто девяти рублей тридцати семи копеек).
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу возраста, состояния здоровья не может осуществлять трудовую деятельность или иную деятельность, направленную на получение дохода.
Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии объективной возможности добровольного удовлетворения требований, изложенных в исполнительном документе, что указывает на отсутствие намеренного уклонения ФИО1 от исполнения решения суда.
Согласно постановлению об обращении взыскания на пенсию и иные доходы с пенсии и иных доходов ФИО1 производятся ежемесячные удержания в размере 50 % пенсии и иных доходов.
Изложенные обстоятельства в совокупности предопределяют тяжелое имущественное положение ФИО1
Учитывая природу исполнительского сбора, как санкции за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, в данном конкретном случае имеются основания для удовлетворения требований об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ГУ ФССП России по Нижегородской области, Дальнеконстантиновскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области об уменьшении размера исполнительного сбора удовлетворить.
Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО2 от 15 ноября 2018 года с должника ФИО1, с 28 099 рублей 37 копеек до 21 074 рубля 53 копеек.
В соответствии с ч. 8 статьи 112 Закона № 229-ФЗ решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Х.Водяницкая