Дело № 2-370/2022
34RS0014-01-2022-000568-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 25 июля 2022 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 ФИО6 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО10 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: признать право собственности в порядке наследования.
При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО1 – ФИО11 ФИО8, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ФИО1 является наследницей по закону первой очереди, других наследников нет. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Жилой дом и земельный участок принадлежал умершей ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство было принято истцом в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется вышеуказанным имуществом, несёт бремя содержания и охраны имущества. Не включение вышеуказанного имущества в наследственную массу нарушает её права как наследника по закону. В настоящее время ФИО1 необходимо соответствующее решение, поскольку никаким иным способом зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным.
В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо нотариус ФИО2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113, 1114, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.
Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 Мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: Волгоградская
Свидетельство было зарегистрировано в Дубовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № №
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. умерла.
Единственным наследником первой очереди умершей ФИО15 является её дочь ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу Дубовского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было выдано свидетельство оправе на наследство на предварительную денежную компенсацию по счёту в Сберегательном Банке России.
В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В силу правовой позиции указанной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд считает, что ФИО1 приняла наследство за умершей ФИО16 в том числе и на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.
С учётом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования ФИО1 ФИО17 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО21 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, площадью
Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью
Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.
Судья А.Ю. Генералов