Дело № 22–2125/2023 судья Прокофьева О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2023 г. г. Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Сергуненко П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой С.М.

с участием прокурора Русакова Р.Н.

защитника осужденного ФИО1 адвоката Струк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Андреапольского района Тверской области на постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 27 апреля 2023 г., которым

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ,

заменена неотбытая часть наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12 мая 2021 г. более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 06 месяцев 07 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с зачетом периода времени до дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав доклад председательствующего судьи Сергуненко П.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы апелляционного представления, выступление прокурора Русакова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника осужденного ФИО1 адвоката Струк В.Н., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12 мая 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 12 мая 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. В обоснование ходатайства указал, что вину в совершенном преступлении признал полностью, сожалеет о содеянном и искренне раскаивается. Утверждает, что встал на путь исправления, полностью переосмыслил свои взгляды на жизнь и может гарантировать законопослушность своего поведения. В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области прибыл 2 ноября 2021 г. по собственному желанию, для прохождения лечения от алкогольной зависимости. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, посещает мероприятия воспитательного характера, а также другие массовые мероприятия. Проходит обучение в ПТУ ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по профессии «<данные изъяты>», а также обучается в школе учреждения. ФИО1 прошел курсы психологической подготовки. Имеет специальности: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». По прибытию в места лишения свободы не был трудоустроен в связи с отсутствием вакансий, но привлекался к работам без оплаты труда по его инициативе. С 3 августа 2022 г. трудоустроен «подсобным рабочим» на промышленную зону учреждения. Имеет на исполнении исполнительный лист о взыскании алиментов, оплату производит ежемесячно. За весь период отбывания наказания 5 раз поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет. С ним проведена 1 профилактическая беседа, которая погашена. Поддерживает социально-полезные связи, имеет постоянное место жительства.

6 марта 2023 г. в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области поступило представление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы.

По результатам судебного рассмотрения ходатайств судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционном представлении прокурор Андреапольского района Тверской области ставит вопрос об изменении постановления суда в части установления срока исправительных работ, который, по его мнению, должен составлять – 1 год 6 месяцев 21 день с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Ссылаясь на положения ст. 50, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 80 УК РФ, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указывает, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, в связи с чем при удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 срок заменённого наказания в виде исправительных работ должен составлять 1 год 6 месяцев 21 день.

Об апелляционном рассмотрении дела осужденный извещен своевременно и надлежащим образом – 19 августа 2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении, желание принимать участие в судебном заседании не выразил. Дело рассмотрено в отсутствие осужденного и иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Защиту осужденного ФИО1 в суде апелляционной инстанции осуществлял адвокат Струк В.Н., назначенный судом в порядке ст. 51 УПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Часть 2 статьи 80 УК РФ предусматривает, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).

Как следует из части 4 статьи 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При разрешении ходатайств, суд первой инстанции в полной мере исследовал данные, характеризующие личность осужденного ФИО1, в том числе изучил поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, наличие поощрений, нарушений без наложения дисциплинарного взыскания и отсутствие взысканий.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с настоящим ходатайством.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 2 ноября 2021 г. прибыл в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области из ФКУ ИК-8 г. Ярославль УФСИН России по Ярославской области. Медицинской комиссией учреждения ему назначено прохождение наркологического лечения от алкоголизма. В настоящее время лечение пройдено, находится в «Д» наблюдении. Трудоустроен разнорабочим на промышленной зоне. К труду относится добросовестно, поручения от администрации ИУ выполняет в установленный срок. Отказов от работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ не имеет. Имеет начальное профессиональное образование, имеет специальность «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Психологические особенности: тревожен, социально адаптирован. Не демонстративен, форму одежды старается соблюдать. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных различной направленности, конфликтных ситуаций не создает. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 5 поощрений, а также 2 нарушения без наложения дисциплинарного взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Индивидуально профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает должным образом. На занятиях по социально-правовой подготовке активен. Принимает участие в кружковой работе. Установленные режимные требования режима отбывания наказания соблюдает. Указания и распоряжения администрации старается выполнять. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения и отряда. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив, спокоен, тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Имеет исковое обязательство. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершении преступления признает, раскаивается.

По мнению администрации исправительного учреждения, ФИО1 характеризуется положительно, встал на путь исправления, в связи с чем администрация поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный ФИО1 имеет пять поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, в связи с чем осужденному объявлены благодарности. Взысканий не имеет. С ФИО1 проведены две профилактические беседы: 6 мая 2021 г. за отказ от проведения уборки в камере, установленной распорядком дня и 17 августа 2021 г. за передвижение без сопровождения администрации ИУ.

Согласно справке из бухгалтерии от 2 марта 2023 г. осужденный ФИО1 имеет задолженность по алиментам на общую сумму <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рублей.

Из справки экономиста по труду ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области от 2 марта 2023 г. следует, что ФИО1 трудоустроен с 3 августа 2022 г. на должность <данные изъяты>.

Согласно справке филиала «МЧ-8» ФКУЗ МСЧ-69 УФСИН России от 14 марта 2023 г. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области с диагнозом: <данные изъяты>. Лечение прошел, переведен в «Д» наблюдение. Согласно протоколу врачебной комиссии от 8 декабря 2021 г. № осужденный находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, которое длится три года.

Суд первой инстанции, с учетом исследованных материалов, мнения представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайства, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайств осужденного и ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, пришел к обоснованному выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ФИО1 неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Ходатайства рассмотрены судом с соблюдением требований ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, полно и объективно.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не допущено.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Вывод суда первой инстанции о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 6 месяцев 7 дней противоречит указанным выше положениям закона, чем нарушена установленная п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ кратность такой замены, необоснованно сокращен срок более мягкого наказания, подлежащего отбыванию осужденным.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное решение изменить, указав, что неотбытая часть наказания, назначенного приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12 мая 2021 г. в виде 6 месяцев 7 дней лишения свободы, осужденному ФИО1 заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 21 день, с удержанием в доход государства 10% заработка.

Иных оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 27 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 – изменить, увеличив срок назначенного наказания в виде исправительных работ:

указать, что неотбытая часть наказания, назначенного приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12 мая 2021 г. в виде 6 месяцев 7 дней лишения свободы, осужденному ФИО1 заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 21 день, с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В остальной части постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 27 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Андреапольского района Тверской области удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий П.А. Сергуненко