***
Дело №2-1497/2023 ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года город Кола Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архипчук Н.П.,
при секретаре Чугай Т.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неустойки,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований, указав, что между истцом (Продавцом) и ответчиком (Покупателем) заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от *** № (далее - Договор). Пунктом 3.4.2 Договора установлена обязанность Покупателя получить распорядительные документы в срок не позднее 20 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. Пунктом 3.6 Договора предусмотрена обязанность Покупателя в письменном виде информировать Продавца обо всех обстоятельствах, препятствующих своевременному получению распорядительных документов, не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты их возникновения. В связи с тем, что денежные средства во исполнение Договора поступили на расчетный счет ***, срок получения распорядительных документов Покупателем - не позднее ***. Распорядительные документы в виде накладной № от *** Покупатель получил только ***, что подтверждается его подписью. Покупатель письменно не информировал Продавца о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих своевременному получению распорядительных документов. Пунктом 5.8 Договора предусмотрено право Продавца потребовать от Покупателя в случае нарушения им срока, предусмотренного п. 3.4.2 Договора и невыполнения им условий, изложенных в п. 3.6 Договора, уплаты штрафа в размере 50 000 рублей, а также неустойки в размере 3000 рублей за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с *** по *** составляет 75000 рублей (3 000 рублей *25 дней). *** в адрес ответчика направлена претензия № требованием добровольно погасить сумму неустойки. *** получен ответ на претензию от ***, в которой ответчик требования не признает, удовлетворять их во внесудебном порядке не желает. На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 75 000 рублей и штраф в размере 50 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по изложенным в письменном отзыве доводам, в случае удовлетворения иска просил снизить до максимально возможного суммы штрафных санкций, поскольку они явно несоразмерны и превышают сумму по договору купли-продажи, также указал на тяжелое материальное положение, поскольку только закончил учебное заведение, не трудоустроен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что *** между Министерством обороны Российской Федерации (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества №, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя имущество, указанное в приложении к договору.
В соответствии с пунктом 3.2 договора обязанность продавца передать имущество считается исполненной в момент предоставления имущества в распоряжение покупателя. При этом имущество считается предоставленным в распоряжение покупателя со дня выдачи покупателю распорядительных документов на получение имущества.
Пунктом 3.4.3 договора установлено, что покупатель обязан принять и самостоятельно вывезти своими силами и за свой счет имущество в полном объеме по каждому адресу местоположения в течение срока, указанного в приложении к договору. Исчисление срока вывоза имущества начинается со дня выдачи покупателю распорядительных документов.
Согласно пункту 3.5 договора, срок, в течение которого покупатель обязан вывезти имущество, составляет 30 рабочих дней.
Пунктом 3.4.2 закреплена обязанность покупателя получить распорядительные документы в срок не позднее 20 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Пунктом 3.6 Договора предусмотрена обязанность Покупателя в письменном виде информировать Продавца обо всех обстоятельствах, препятствующих своевременному получению распорядительных документов, не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты их возникновения.
Вместе с тем покупателем нарушен срок, установленный пунктом 3.4.2 договора.
В связи с тем, что денежные средства во исполнение Договора поступили на расчетный счет ***, срок получения распорядительных документов Покупателем - не позднее ***. Распорядительные документы в виде накладной № от *** Покупатель получил только ***, что подтверждается его подписью. Покупатель письменно не информировал Продавца о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих своевременному получению распорядительных документов.
Просрочка получения документов составляет 25 дней за период с *** по ***.
Пунктом 5.8 Договора предусмотрено право Продавца потребовать от Покупателя в случае нарушения им срока, предусмотренного п. 3.4.2 Договора и невыполнения им условий, изложенных в п. 3.6 Договора, уплаты штрафа в размере 50 000 рублей, а также неустойки в размере 3000 рублей за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с *** по *** составляет 75000 руб. 00 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты неустойки, оставлена без исполнения.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
До настоящего времени сумма неустойки по договору должником не возвращена.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, сумма неустойки и штрафа подлежит взысканию с ответчика в размере 125000 рублей.
Между тем, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с его несоразмерным характером последствиям нарушения обязательства.
В тоже время, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства № 497).
Согласно пункту 1 Постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.
Поскольку истцом заявлена неустойка и штрафная санкция за период *** года, то есть в полном объеме приходящиеся на период действия моратория, следовательно, правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, суд отказывает Министерству обороны РФ в удовлетворении заявленных требований к ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации *** к ФИО1 *** о взыскании неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
***
***
Судья Н.П. Архипчук