Дело № 2-269/2023
39RS0004-01-2022-004308-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
при секретаре Лалетиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Янатарьэнергосбыт» о признании незаконным действие по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии дома, незаконным решение по начислению задолженности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиком заключен договор поставки электроэнергии индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого он является. В сентябре 2022г им получено уведомление, из которого следует, что у него имеется задолженность за потребленную по данному адресу электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. и содержится предупреждение о полном ограничении электроснабжения данного дома в течение 20 дней с момента его получения в случае непогашения указанной задолженности. Поскольку осуществляет оплату электроэнергии ежемесячно по приходящим ему квитанциям и задолженности не имеет, считает действия ответчика по подготовке проведения отключения от поставки электроэнергии незаконными. Просил признать незаконным действие ответчика по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес> совершенных им в форме письма от 12.09.2022г.
Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил признать незаконным решение ответчика по начислению задолженности в размере <данные изъяты> рублей за потребление электроэнергии в доме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснял, что в 2016 году ему позвонил местный электрик и сказал, что у него будет производиться замена счетчика, и ему надо было приехать в <адрес>, и расписаться в акте. Когда он приехал для подписания акта, электрик ему сказал, что у него стоит один большой счетчик на всю деревню, и у него нехватка электроэнергии, он ему чуть-чуть напишет безучётного потребления. Он с этим не согласился, и в акте написал, что не согласен, поскольку счетчик меняли без него. Раньше сам оплачивал электроэнергию по квитанциям в <адрес>, но сейчас, поскольку не постоянно проживают в доме, супруга через личный кабинет смотрит сумму и оплачивает ее. Показания с приборов учета снимают сами сотрудники, в квитанции уже указано количество потребляемой электроэнергии. В 2018 году внес большую сумму в размере <данные изъяты> рублей, возможно, когда-то просрочил несколько месяцев оплаты. Поскольку ему сказали, что денежные средства ушли в счет оплаты за безучетное потребление, а он сказал, что никакого долга у него нет, ему предложили написать заявление. Оплату производит ежемесячно в среднем около <данные изъяты> рублей. Не вносил платежи в счет погашения безучетного потребления. Только сейчас получил письмо об отключении электроэнергии.
Представитель истца по ордеру адвокат Рожков О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец считал, что все задолженности погашены. Сделали выборку оплат за последний год, из которой следует, что все оплачено. Не представлено доказательств, подтверждающих сумму, которая указана в уведомлении. Расчет задолженности за безучетное потребление осуществлялся исходя из 7 кВт/ч, а по договору в п.1., электроэнергия поставляется мощностью 6 кВт/ч. Получается, что погашено не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей. Задолженность начислена с 10.06.2016 года, оплата происходит до 10 числа каждого месяца, соответственно <данные изъяты> рубль был оплачен, эта сумма не должна быть включена в сумму задолженности. Поскольку не установлена задолженность, соответственно, направлять уведомление о последующем отключении электроэнергии незаконно.
Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» ФИО2 по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истец никогда не платил вовремя за электроэнергию. С 2016 года у истца возникла задолженность за безучетное потребление около <данные изъяты> руб., в течение 2-3 лет он не платил за электроэнергию, но ему продолжают подавать электроэнергию по настоящее время. Оплатив большую сумму в 2018 году, истец обратился с заявлением о перенесении оплаченной суммы с безучетного потребления на текущую оплату электроэнергии. При оплате, истец должен указать, за что он платит, если он не указывает, то разносят платежи по своему усмотрению. Задолженность складывается из ежемесячных неоплат и безучетного потребления. Истец ни разу не обращался с актом сверки. Безучетное потребление истцом не оплачено. На данный момент составлен еще один акт о безучетном потреблении, специалисты выходили на дом к истцу, опять обнаружили несанкционированное подключение. Программа формирует уведомление вместе с задолженностью по электроэнергии. Уведомляли истца о предстоящем отключении электроэнергии каждый месяц в квитанции, а также направляли отдельные квитанции о размере задолженности. Истец приглашался в офис Россетей. Отключение до сих пор не произошло.
Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что все платежи поступали в счет оплаты электроэнергии, кроме безучетного потребления. Та часть, которую учли в счет погашения безучетного потребления, ушла обратно на погашение задолженности за электроэнергию на основании заявления истца. Поскольку у них не было никакой информации о присоединенных мощностях потребителя, а они должны быть, то мощность была замерена усилиями сотрудников сетевой организации экспериментальным путем, которая составила 7 кВт. В расчете объема безучетного потребления приведена формула расчета. Общая задолженность истца по безучетному потреблению составила около <данные изъяты> рублей, но часть из них истец погасил до ноября 2018 года. Потребитель сам вправе снимать и подавать показания приборов учета, но они обязаны их снимать раз в полгода. Истец то переплачивает, то недоплачивает. Изначально задолженность с 2016 года была в размере <данные изъяты> руб., после того, как истцом была внесена определенная сумма, которая пошла на погашение безучетного потребления, и впоследствии по его заявлению перераспределена на учет текущей электроэнергии, задолженность стала <данные изъяты> руб. в такой сумме она осталась. Больше истец ничего не погашал. Задолженность выставлялась истцу отдельной квитанцией, с июня 2017 года задолженность стали выставлять в квитанции отдельной строкой. За период с 10.06.2016 по 07.12.2016 истец произвел оплату без назначения, она была разнесена в счет погашения безучетного потребления и за электроэнергию. Было проведено мероприятие по определению потребления энергии в настоящий момент в электропроводе при помощи специальных щипцов, было обнаружено, что проходит 7 кВт, не обязательно должны быть именно 6, 7, может быть и больше.
Представила Возражения на исковые требования, указав, что АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. №115-01э/11, от ЗОЛ 1.2011г. №116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом №08-02э/15 от 28.01.2015. В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 25.01.2012 № 16-э «О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности» АО «Янтарьэнергосбыт» включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности (Калининградская область). Для расчетов за электроэнергию, потребленную по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. В последнем уведомлении указана сумма задолженности за безучетное потребление, которое было выявлено и зафиксировано в 2016 году. 07.12.2016 года сотрудниками Большаковского РЭС было выявлено безучетное потребление по адресу: <адрес>. Составлен акт №101 от 07.12.2016г. и вручен потребителю ФИО1 По данному акту был составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии и в квитанциях об оплате за электроэнергию этот долг был выставлен и направлен в адрес истца. В ноябре 2018 года ФИО1 производит оплату в размере <данные изъяты> рублей, так как эта сумма была без назначения платежа, то разнесена была соответственно - на электроэнергию и на безучетное потребление. 21.12.2018г. ФИО1 обратился в АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением о том, что оплату, произведенную в ноябре месяце в сумме <данные изъяты> перенесли с безучетного потребления на электроэнергию. ФИО1 ежемесячно нарушает оплату за коммунальную услугу, вносит платежи нерегулярно и в суммах, отличающихся от выставляемых в платежных документах. О своем долге он уведомлен был неоднократно, как в квитанциях, так и в уведомлениях. В связи с неоплатой и в нарушение законодательства, в адрес истца было направлено уведомление. АО «Янтарьэнергосбыт» выполнил свои обязательства перед потребителем, нарушения прав истца со стороны общества не было.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально неизбежных последствий.
Истец, получив от поставщика электроэнергии уведомление о наличии задолженности за электрическую энергию, содержащее предупреждение о приостановлении (полном ограничении) предоставления указанной услуги, обратился в суд с вышеуказанным иском.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
В силу 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно материалам дела, 06 декабря 2005 года между ОАО «Янатарьэнерго» (Энергосбыт) и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию для бытового потребления в необходимом Абоненту количестве и в пределах разрешенной мощности 6,0 кВт не превышающей проектных значений электрической нагрузки и параметров защиты электросети от аварийных режимов, при этом не гарантируя бесперебойную подачу электроэнергии Абоненту в случае нарушения электроснабжения, происшедшего из-за аварийных ситуаций в электросетях Абонента. При этом, энергоснабжающая организация вправе ежемесячно осуществлять снятие показаний расчетного электросчетчика, установленного на опоре ВЛ-0.4кВ от ТП 43-14 оп № 30 и контролировать фактическое потребление электроэнергии.
Согласно п.2.2. Договора, в случае обнаружения безучетного потребления Абонентом электроэнергии, энергоснабжающая организация вправе оформлять двухсторонний акт допущенных нарушений, с вручением под роспись одного экземпляра Абоненту, при этом производить перерасчет оплаты за безучетное потребление с момента последней проверки и отключать от электросети до устранения замечаний и оплаты счета за причиненный реальный ущерб.
При неоплате Абонентом платежного документа (счета) за потребленную электроэнергию в установленный пунктом 3.2 срок настоящего Договора, вручить Абоненту под роспись Уведомление о прекращении подачи электроэнергии в срок, указанный в Уведомлении, а в случае отказа от подписи направить Уведомление заказным письмом (п. 2.3 Договора).
В силу пп. 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442.
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Стороной ответчика в материалы дела представлен Акт неучтенного потребления электроэнергии физическим лицом № 101 000 321-12-2016 от 07.12.2016г., которым выявлено безучетное потребление электроэнергии абонентом ФИО1 В акте ФИО1, указал, что с ним не согласен. 07.12.2016г. сотрудниками Большаковского РЭС филиала АО «Янарьэнерго» «Восточные электрические сети» в ходе проводимой проверки было выявлено, что у абонента ФИО1, пломба выносного щита учета имеет следы срыва, также нарушены пломбы завода изготовителя на приборе учета Меркурий 234 заводской № 25633826. При проверке эталонным прибором СЕ602 был выявлен недоучет в размере «-84,2%», что свидетельствует о вскрытии данного прибора учета и вмешательстве в электронную схему учета.
Специалиста ФИО6 в судебном заседании пояснил, что проводят рейдовые проверки и выявляют несанкционированные подключения. На тот момент были установлены приборы учета, которые сами передают данные на серверы. В данном случае проанализировали фидер, увидели, что потери выше нормативных, в связи с этим были предприняты рейдовые работы по выявлению этих потерь. У Труняна было выявлено вмешательство в прибор учета, была нарушена пломба, при проверке было видно, что пломба срывалась, она не соответствует заводу изготовителя. Специальным прибором учета Эталон было установлено, что прибор учета Труняна работает с погрешностью минус 0,85%, то есть он недоучитывает 85 % энергии. На основании этого был составлен акт о безучетном потреблении. У данного абонента по актам разграничения балансовой принадлежности 6 кВт разрешенной мощности, которую он может потреблять, но мощность у них ограничивается при помощи автоматических выключателей. Автоматический выключатель выпускается согласно стандартному ряду: 6, 10, 12, 20, 25, 27, 32, 40 и так далее. При мощности в 6 кВт всегда устанавливается автомат большего значения, 6 кВт это 27 ампер, но автомат устанавливался 32, а 32 автомат позволяет уже получить 7 кВт. Трунян в акте расписывался. Не помнит, присутствовал ли Трунян при осмотре и составлении акта, но осмотр счетчика проводили в присутствии иных членов семьи. Акт Трунян мог приехать подписать позже. Сами меняли и изъяли счетчик, который недоучитывал потребление электроэнергию. На сегодняшний момент также будут изымать счетчик, поскольку у него опять выявили безучетное потребление, будет составляться акт, но сейчас другая процедура, этот счетчик отправят на проверку в Калининград, там смотрят, если вмешательства. Такая проверка была проведена, и было установлено, что счетчик работал с дистанционного пульта. Сейчас среднее потребление у Труняна составляет 170 кВт/в сутки, у него весь дом на электроотоплении.
Суд исходит из того, что на истца законом возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, которым доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии, признания акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным не представлено.
В силу пункта 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.
Пунктом 187 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.
Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Начисление платы за электроснабжение собственникам жилых домов производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года.
Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном указанными Правилами N 354.
Поскольку дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, суд приходит к выводу, что доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение (абзац пятый пункта 62 Правил N 354).
Из пояснения ответчика следует, что с 10.06.2016 года по 07.12.2016 года произведен перерасчет начислений за период составления акта, перерасчет составил <данные изъяты>, с учетом входящего сальдо <данные изъяты> и начисления за декабрь 2016 - <данные изъяты>, сумма акта сократилась на <данные изъяты> и составила <данные изъяты>. Далее поступили две оплаты по акту – в январе 2017г. – <данные изъяты> и в мае 2017 – <данные изъяты>. Остаток составил по акту <данные изъяты>.
Предоставлена Выписка от 10.01.2023 из лицевого счета №, которая согласуется с заявленным ответчиком расчетом, в квитанции по оплате за сентябрь 2022 года в графе «безучетное потребление» также указана данная сумма – <данные изъяты> руб.
Таким образом, сетевой организацией произведен расчет безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с вышеуказанными нормами, доначисление произведено за период продолжительностью не более чем за 6 месяцев, по дату составления акта, с учетом поступивших платежей от потребителя. В связи с чем, довод истца о неверном расчете ответчиком объема безучетного потребления электроэнергии является несостоятельным. Других оснований доначисления законом не предусмотрено.
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 121 Правил N 442 составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии влечет возникновение у гарантирующего поставщика (сетевой организации) возможности введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке. В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).
В силу подпункта «а» пункта 119 Правил, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи
12.09.2022 года АО «Янтарьэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 Уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения в связи с наличием задолженности в размере <данные изъяты> руб. Данная сумма указана с учетом необходимости внесения текущего платежа в размере <данные изъяты> руб. за сентябрь и долга по оплате задолженности за безучтенное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты>. Довод стороны истца о внесении <данные изъяты> руб. в счет оплаты текущего платежа 10.09.2022г., что подтверждается чеком по операции (л.д.21), не свидетельствует о неправомерности указания в уведомлении общей суммы долга в размере <данные изъяты> руб., на дату его составления, так как согласно почтового штемпеля дата отправки уведомления -12.09.2022г.. Как указала представитель ответчика в судебном заседании уведомления должникам о наличии долга готовятся за две недели до их отправки.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что в каждом платежном документе длительный период содержалось уведомление о приостановлении режима потребления электрической энергии с указанием, что у потребителя имеется задолженность, и основания - п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не был ограничен режим потребления электроэнергии дома.
Учитывая наличие у ФИО1 задолженности в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, а именно задолженности по оплате безучетного потребления, суд приходит к выводу об обоснованности действий ответчика по направлению в адрес истца уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, нарушений действующего законодательства со стороны ответчика не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действие по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершенных АО «Янатарьэнергосбыт» в форме письма от 12.09.2022г, и решение по начислению задолженности в размере <данные изъяты> руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2023 года.
Судья подпись