Решение по делу № 2А-1715/2025 от 27.05.2025 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2а-1715/2025

49RS0001-01-2025-003107-23 27 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

с участием прокурора Касько Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 27 мая 2025 года, административное дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее - ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 признан виновным и осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 16 сентября 2013 года по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на исправительные работы.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 24 марта 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток.

Однако в период административного надзора административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно, должных выводов для себя не сделал, административные ограничения в полном объеме не соблюдал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 4 Федерального закона от 06 января 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ФИО1 признан виновным и осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на исправительные работы.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

Согласно сведениям ОСК административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения начальника ОМВД России по г. Магадану ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Как следует из информационной справки инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану, ФИО1 в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, позитивная направленность во взглядах и поведении не устойчива, на профилактические беседы не реагирует, нуждается в постоянном контроле за поведением, определённых целей в жизни не имеет, является лицом, склонным к совершению административных правонарушений. Установленные судом административные ограничения не исполнял, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, согласно постановлению начальника полиции ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением врио начальника полиции ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела сведений, следует, что административный ответчик, не исполняет предусмотренные Законом обязанности, связанные с административным надзором.

Установленные в ходе судебного заседания факты ненадлежащего поведения ФИО1 свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1, 3 ст. 4 Закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Поскольку срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика не истек, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих установлению ФИО1 дополнительных ограничений, либо о невозможности их исполнения, суду не представлено.

По мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении ФИО1 не является чрезмерным, соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом административному ответчику сохраняются иные административные ограничения, которые установлены решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период исполнения административного надзора ранее установленные ему решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные административные ограничения, установленные решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Магаданский городской суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Доброходова