Дело №2-464/2025

УИД: 03RS0068-01-2025-000404-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (Далее по тексту – Взыскатель) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор № (4663489756) на сумму 171720,11 руб. под 13,8% /49,00% годовых, сроком на 352 дней, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в записи в ЕГРЮЛ. Все Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования Кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 раздела «Общих Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/04/2021, по состоянию на 12/03/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1437 дней, в размере 198266,41 рублей.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 18227,95 рублей.

Ответчик взятые обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 06/04/2021 по 12/03/2025 в размере 198266,41 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6947,99 рубл.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор 20/1200/00000/161331 (4663489756) на сумму 171720,11 руб. под 13,8% /49,00% годовых, сроком на 352 дней.

Согласно условиям договора возврат кредита должен осуществляться ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 8197 руб. Денежные средства были перечислены на счет №.

ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако денежные средства в счет погашения задолженности не внес, что повлекло возникновение просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет сумму в размере 198266,41 рублей, в том числе 171362,05 рублей сумма основного долга, 26904,36 рубл. – просроченные проценты.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26904,36 руб.

В материалах дела имеется лист записи Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***>, из которого усматривается, что указанное юридическое лицо является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашен, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Совкомбанк» права на взыскание задолженности с ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6947,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8010 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 020-033) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:№) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 198266,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8010 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 020-033) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6947,99 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.