Дело № 2 – 735/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения . По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица, которая никогда не проживала в доме истца по указанному адресу. Местонахождение ответчика истцу неизвестно, членом его семьи ФИО2 не является.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенные в иске. Пояснил, что регистрация ФИО2 в его доме имеет формальный характер, она никогда в нем не проживала, каких-либо вещей ФИО2 в доме нет, в пользовании жилым помещением препятствий ответчику не чинилось. Точное местонахождение ФИО2 ему неизвестно.

Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила суд об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представила.

По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учётом неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: , принадлежит истцу ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам гражданского дела, по указанному выше адресу ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО2 никогда не проживала в их доме, каких-либо вещей ФИО2 в доме нет, ее регистрация по адресу: , носит формальный характер, местонахождение ФИО2 неизвестно.

Свидетель В1 в судебном заседании показала, что в летний период времени приезжает в , она знает семью В-вых. ФИО2 ей не знакома, в доме В-вых никогда ее не видела.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правила регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённые постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, устанавливают, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с момента регистрации по настоящее время не проживала и не проживает по адресу: , точное ее местонахождение не известно, членом семьи ФИО1 ответчица не является.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, без цели проживания, вещей своих в доме не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника не является.

Регистрация ответчика в доме, собственником которого является истец, нарушает жилищные права истца ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: , со снятием ее с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2022.

Председательствующий: Кольчугина С.В.