УИД 22RS 0015-01-2023-001520-29
Дело №2а-1496/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 04 мая 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.
при секретаре Стрелковой Д.С.,
с участием: представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
представителя административного ответчика ФИО3,
заместителя прокурора Первомайского района Назаренко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО2, ДАТА года рождения, <...>, о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 07.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление, в связи с чем административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, пояснив, что трудоустроен в ООО «Тайда» разнорабочим, режим труда предполагает выезд в лесную местность на несколько дней без возвращения в населенный пункт.
Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию ФИО2
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 07.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
24.11.2020 ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел.
07.08.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от 18.08.2022, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста.
20.12.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 07.02.2023, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа.
17.01.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 07.02.2023, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа.
09.10.2022 ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ. Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29.12.2022, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде лишения свободы назначено условно.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в области дорожного движения (в состоянии опьянения), совершения умышленного преступления, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить в части, возложив на него дополнительное административное ограничение, увеличив количество явок в орган внутренних дел на одну явку, всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Административные исковые требования, о возложении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из представленного трудового договора и приказа о приеме работника на работу усматривается, что ФИО2 с 15.04.2023 трудоустроен в ООО «Тайда» разнорабочим с выполнением работ вахтовым методом.
Таким образом, установление указанного административного ограничения может существенно ограничить право ФИО2 на труд и не будет способствовать достижению целей и задач административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить в части.
Дополнить установленное решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 07.09.2020 в отношении ФИО2 административное ограничение:
- установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Лапин