Решение по делу № 2-4198/2023 от 02.11.2023

По делу № 2-4198/2023

73RS0002-01-2023-005384-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 ноября 2023 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» ( далее также – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8, ФИО9 ( конкретные наследники не были указаны в связи с отсутствием у истца таких сведений), содержащим требования:

- о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 308 руб. 55 коп.;

- о взыскании пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 487 руб. 61 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 143 руб. 88 коп.

Иск обоснован тем, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>.

Квартирой № в <адрес> в <адрес> владели на праве общей долевой собственности ФИО2 ( умерла ДД.ММ.ГГГГ ) и ФИО3 ( умер ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющимся сведениями в отношении имущества данных лиц заведены наследственные дела, соответственно имеются наследники к имуществу данных лиц, которые отвечают согласно закону ( ст.1175 ГК РФ) по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего к ним имуществу.

Кроме того, они как новые собственники данной квартиры несут ответственность по погашению долга за последующий период.

Ответчики за указанный период имеют задолженность по оплате за указанные виды коммунальных услуг.

Поскольку у ответчиков имеет место просрочка платежа, то им за указанный период начислена в соответствии со ст. 155 ЖК РФ пени (неустойка) за просрочку платежа в обозначенной сумме.

По данной квартире имеется задолженность:

- по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 308 руб. 55 коп.;

- пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 487 руб. 61 коп..

Истец сообщает, что ранее ПАО «Т Плюс» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей был выдан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ( дело № ).

Истец считает, что при таком положении в соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны внести плату за указанные виды коммунальных услуг в обозначенном размере за указанный период.

В ходе судебного разбирательства определением суда для участия в процессе по настоящему делу в качестве ответчика в порядке п. 3 ст. 40 ГПК РФ была привлечена ФИО7, к которой в порядке наследования перешло право собственности на указанную квартиру.

Истец – ПАО «Т Плюс» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик ФИО7 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев иск ПАО «Т Плюс», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения по многоквартирному дому № 18 по <адрес> в <адрес>.

По данной квартире имеется задолженность:

- по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 308 руб. 55 коп.;

- пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 487 руб. 61 коп..

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются лицевым счетом на данную квартиру, выпиской о задолженности по данному лицевому счету, справкой о начислениях и оплате по данному лицевому счету, расчетом пени.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

Из наследственного дела № 211/2011 к имуществу ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ) следует, что его наследство - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> - приняла его дочь - ФИО5 ( заявление от ДД.ММ.ГГГГ) на основании завещания. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО1 – супруга наследодателя отказалась от права на обязательную долю в таком наследстве.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО5 ФИО5 ( умерла ДД.ММ.ГГГГ ) следует, что ее наследство - ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> - приняла на основании закона, в порядке ст. 1142 ГК РФ ее дочь - ФИО4 ФИО6 ( заявление от ДД.ММ.ГГГГ); ей выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 ( умерла ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ее наследство - ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> - приняла ее внучка - ФИО4 ( дочь ФИО5) на основании закона в порядке ст.1142 и ст.1146 ГК РФ ( заявление от ДД.ММ.ГГГГ); ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к ФИО7 перешло в порядке наследования имущества данных граждан право собственности на данную квартиру и она по указанному периоду взысканий ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в порядке ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя -ФИО5 Н.Ю. по оплате за отопления и ГВС по данной квартире, а также обязана произвести уплату пени за просрочку такого платежа.

Кроме того, она как собственник ? доли квартиры по указанному периоду взысканий ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) имеет обязанность по оплате за отопление и ГВС по данной квартире, а также обязана произвести уплату пени за просрочу такого платежа.

Как указано выше, ответчику начислены пени за просрочку платежа.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд учитывает, что просрочка ответчика по исполнению данных обязательств перед истцом привела к нарушению лишь имущественных права истца.

Суд приходит к выводу о том, что неустойка при таких обстоятельствах несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, что является основанием в соответствии со ст.333 ГК РФ для уменьшения неустойки, в данном случае до 15 000 руб.

При таком положении в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по данной квартире:

- по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 308 руб. 55 коп.;

- пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.

Таким образом, иск ПАО «Т Плюс» к ФИО7 подлежит удовлетворению частично.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он имеет право в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ на возмещение таких судебных расходов за счет ответчика (без учета уменьшения неустойки).

По вопросу применения пропорции удовлетворенной части иска к понесенным истцом судебным расходам, суд не учитывает уменьшение судом неустойки в соответствии с разъяснениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Пропорция к судебным расходам не применяется, когда судом уменьшается неустойка.

Истец при обращении в суд с данным иском произвел оплату государственной пошлины в сумме 2 143 руб. 88 коп.

При таком положении, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 143 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО7 задолженность по <адрес> в <адрес> по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 35 308 руб. 55 коп.; а также пени за просрочку такой оплаты за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб.; а также в счет в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 143 руб. 88 коп., а всего взыскать - 52 452 руб. 43 коп.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО7 в остальной части - отказать.

Ответчик – ФИО7 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев.