КОПИЯ

Дело № августа 2022 года

59RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО5 (ИНН <***>) к ФИО3 (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 (ИНН <***>) к ФИО5 (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать за ним право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, площадью № кв.м., и на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также просит признать за ним право долевой собственности на 1/2 долю на денежные вклады в ПАО Сбербанк России, а также имеющиеся проценты и на сумму неполученной пенсии в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка, общей площадью № кв.м (по результатам комплексных кадастровых работ – № кв.м), кадастровый №, по адресу: <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Мать истца, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отцу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Родители истца состояли в зарегистрированном браке.

После смерти матери истца - ФИО1, отец - ФИО2 фактически вступил в наследственные права на земельный участок. Пользуясь земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, как собственник, ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на указанное недвижимое имущество надлежащим образом.

Отец истца, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что он и его брат ФИО3 (ответчик по делу) являются сыновьями умершего ФИО2, соответственно, наследниками первой очереди по закону. ФИО3 от наследства не отказывается, но и к нотариусу за принятием наследства не обращался. Спора и разногласий между ними не имеется.

Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО2, однако получил отказ по тому основанию, что право собственности на жилой дом и земельный участок отцом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец указал, что фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Кроме того, отец истца ФИО2 имел денежные вклады в Сбербанке. Право собственности на денежные средства по вкладам, а также проценты, неполученная пенсия должны перейти истцу по праву наследования.

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 218, 1110, 1152, 1153 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило встречное исковое заявление к ФИО5 с требованием:

установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, площадью 44,5 кв.м., и земельным участком, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес>;

включить жилой дом, площадью № кв.м., и земельный участок, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью № кв.м., и на 1/2 долю земельного участка, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования (л.д.104-106).

В обосновании заявленных требований истец по встречному иску ФИО3 ссылается на идентичные обстоятельства, указанные в исковом заявлении ФИО5. Указывает, что после смерти отца ФИО2 также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от наследства не отказывается, спора с братом относительно наследства, нет.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных в исковом заявлении требованиях настаивал, исковые требования по встречному иску ФИО3 признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д.114, 116).

Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному иску ФИО3 в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных во встречном исковом заявлении требованиях настаивал, исковые требования по первоначальному иску ФИО5 признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д.115, 117).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд пояснения по иску (л.д.53-54).

Представитель третьего лица – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд отзыв на исковое заявление (л.д.45).

Изучив представленные письменные доказательства по первоначальному иску и встречному иску, суд считает оба иска подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО5 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и данными из Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.10, 61, 63, 107).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и информацией, предоставленной Отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.11, 60, 95).

Матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, общей площадью 2100 кв.м (по результатам комплексных кадастровых работ – 2310 кв.м) по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю и копией справки Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 17).

Как следует из искового заявления, ФИО1 право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.8, 92).Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ муж умершей ФИО1 – ФИО2 принял наследство после смерти супруги, состоящее из предварительной компенсации на ритуальные услуги по закрытым счетам №, № в ОСБ № <адрес> (л.д.97), а также согласно дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на закрытые счета №, №, на которые начислялась компенсация на оплату ритуальных услуг, а также компенсация наследникам по ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере остатка вклада, хранящихся в (ОАО) Кунгурском ОСБ № (л.д.101).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора и копией справки Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 16).

Согласно технического паспорта, площадь дома составляет 44,5 кв.м. (л.д.18-27).

Как следует из искового заявления, после смерти супруги - ФИО1, ФИО2 фактически вступил в права наследования на земельный участок по адресу: <адрес>. Пользуясь земельным участком и жилым домом по вышеуказанному адресу, как собственник, ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на указанное недвижимое имущество надлежащим образом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9,108).

Согласно справки Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (основание: похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-2021гг., лицевой счет №) (л.д.14).

Суд считает, что в судебном заседании установлен факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью № кв.м., и земельным участком, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке умершими родителями ФИО1 и ФИО2, оно не вошло в наследственную массу.

Суд считает необходимым включить жилой дом, общей площадью № кв.м., и земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 12. 02.2022 года.

Истец по первоначальному иску ФИО5 указывает, что он и его брат ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО2

Согласно информации, предоставленной ГБУ «ЦТИ Пермского края», Управлением Росреестра по Пермскому краю, право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 28-29, 53, 55). Данная информация подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.51-52).

Также согласно данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на недвижимое имущество не зарегистрированы (л.д.85-86).

Из информации, предоставленной нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО7 следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО3 и ФИО4, действующая по доверенности от имени ФИО5 (л.д.87, 127).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону № <адрес> и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 приняли наследство по 1/2 доле после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: права на денежные средства, находящиеся на счете, хранящемся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №; компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам; недополученной страховой пенсии по старости за февраль 2022 года (л.д.48, 83, 88, 112-113, 128-129).

Суд считает, что поскольку наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону в части денежных вкладов в Сбербанке, неполученной пенсии, то судебное решение о признании за ними права собственности на денежный вклад и неполученную пенсию не требуется, а потому в этой части иска ФИО5 следует отказать.

Спора по первоначальному и по встречному иску между сторонами нет.

ФИО5 и ФИО3 признали исковые требования друг друга в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления, в которых указали, что исковые требования признают добровольно, последствия признания иска им понятны (л.д.114-115).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество, нет. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, суд не находит.

Суд считает, что исковые требования ФИО5 к ФИО3 и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики признали исковые требования, предъявленные друг к другу, судом принято признание иска ответчиками. Какой-либо спор по наследству отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью № кв.м., и земельным участком, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, общей площадью № кв.м., и земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 12. 02.2022 года.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, площадью 44,5 кв.м., и право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2310 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, площадью 44,5 кв.м., и право долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2310 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО5 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) на жилой дом и земельный участок.

В остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле №. Дело находится в Кунгурском городском суде.