Дело №2-819/2025

Решение

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Беляевой В.А., при помощнике судьи Джусоевой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме и аннулировании записи о регистрации права собственности на долю в жилом доме при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы кадастра и картографии РСО – Алания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме и аннулировании записи о регистрации права собственности на долю в жилом доме.

В обоснование иска указала, что проходила военную службу по контракту, ФГУ «Владикавказская КЭЧ» ее семья из четырех человек была признана нуждающейся в получении жилого помещения, ввиду чего ей было предоставлено право на получение безвозмездной субсидии за счет средств федерального бюджета для приобретения жилого помещения по избранному месту жительства.

В 2010 году Департаментом жилищного обеспечения МО РФ был оформлен государственный жилищный сертификат, которым ФИО1 распорядилась и приобрела в собственность 0,18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на себя, мужа и двоих детей, однако ею были представлены подложные свидетельства о рождении детей. Вступившим в законную силу Приговором Владикавказского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с нее были взысканы денежные средства в размере 833 600 рублей, а именно денежные средства, выделенные государством на приобретение доли в праве на имущество на несуществующих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 – ФИО5 скончался, 45/200 доли в праве на домовладение унаследовали его дети, которые впоследствии заключили с ФИО1 договор дарения, согласно которому ей были подарены 9/200 доли вышеуказанного жилого дома. В настоящий момент ФИО1 необходимо аннулировать запись государственной регистрации права собственности на доли в праве, зарегистрированные на несуществующих ФИО3 и ФИО4, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 9/200 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 15:09:0020103:151, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>, аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 45/1000 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 15:09:0020103:151, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>, аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 45/1000 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 15:09:0020103:151, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы кадастра и картографии РСО – Алания, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить требования ФИО1, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме и аннулировании записи о регистрации права собственности на долю в жилом доме при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы кадастра и картографии РСО – Алания, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО6 Левановны к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме и аннулировании записи о регистрации права собственности на долю в жилом доме при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы кадастра и картографии РСО – Алания удовлетворить.

Признать за ФИО1, гражданкой Российской Федерации паспорт серии 9013 №, право собственности на 9/200 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 15:09:0020103:151, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 45/1000 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 15:09:0020103:151, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 45/1000 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 15:09:0020103:151, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения об основных характеристиках объекта недвижимости Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий В.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Председательствующий В.А. Беляева