УИД 27RS0(№)-19

(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что (дата) ОАО Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику по кредитному договору (№) денежные средства в размере 313 487,15 рублей на срок до (дата) с начислением 19,9% годовых. Указанная денежная сумма была перечислена истцом на открытый счет ответчика, который воспользовался денежными средствами, но вместе с тем, принятые на себя обязательства должным образом не исполняет. (дата) между ОАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) (№)-УПТ, согласно которому последнему передано право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 518 540,21 рублей, государственную пошлину в сумме 8385,40 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ОАО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 313 487,15 рублей на срок до (дата) с начислением 19,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 7892 рубля (последний платеж 7889,17 рублей)

Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в кредитном договоре, заемщику ФИО1, однако, в нарушение условий договора, ответчиком гашение основного денежного долга и процентов производилось несвоевременно.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 8.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, действующих на момент предоставления ответчику заемных средств, Банк вправе передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика.

(дата) ОАО Банк «Траст» уступило право (требование) по кредитному договору (№) от (дата) ООО «Траст», что подтверждается договором уступки требования по кредитным договорам (№)-УПТ и Приложениями к договору уступки.

На момент уступки права требования по кредитному договору, задолженность ответчика перед ОАО Банк «Траст» составляла 518 540,21 рублей, включая: просроченный основной долг в размере 311 118,92 рублей, просроченные проценты в размере 207 421,29 рублей, о чем ответчику было направлено уведомление 05.03.2019

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный в материалах дела расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, ответчиком не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8385,40 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 518 540 рублей 21 копейка, в том числе: основной долг в сумме 311 118 рублей 92 копейки, проценты в размере 207 421 рубль 29 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 385 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко