дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 28 июля 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7,

с участием истца ФИО2, помощника прокурора ... ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах ФИО2 (... к ФИО1 (...) о взыскании компенсации морального вреда в денежной форме, причиненного преступлением, убытков,

установил:

прокурор ... обратился с иском в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 300 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ..., около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений с ФИО2, с целью причинения легкого вреда здоровью последней с применением предмета - деревянного бруска, используемого в качестве оружия, нанес ФИО2 деревянным бруском два удара по правой руке, один удар по голове и два удара по левой руке, в результате чего, причинил ей рану лба справа, повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и кровоподтеки лучезапястных суставов правого плечевого сустава, не повлекшие вреда здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ.

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО5 и истец ФИО2 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт причинения вреда здоровью истца не отрицал, однако, пояснил, что он не работает и считает компенсацию в 300 000 руб. явно завышенной.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

... ФИО2 обратилась с письменным заявлением в прокуратуру ... с просьбой оказать содействие во взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 300000 руб., а также расходов, понесенных на лекарственные препараты (л.д.7).

Приговором мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ (л.д.11-16).

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ..., около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории фермы, расположенной по адресу: ..., умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений с ФИО2, с целью причинения легкого вреда здоровью последней с применением предмета - деревянного бруска, используемого в качестве оружия, которым можно причинить вред здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая этого, взял в руки деревянный брусок и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ФИО2 деревянным бруском два удара по правой руке, один удар по голове и два удара по левой руке, в результате чего, причинил ей рану лба справа, повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и кровоподтеки лучезапястных суставов правого плечевого сустава, не повлекшие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта ... от ... и рентгенографии, рана лба справа, кровоподтеки лучезапястных суставов правового плечевого сустава возникли у ФИО2 от действия тупого предмета, в пределах нескольких минут – нескольких часов до обращения за медицинской помощью ..., могли возникнуть при ударе деревянной палкой. Рана причинила ее здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кровоподтеки вреда здоровью не причинили (л.д.38-39); на рентгенограмме левого плечевого сустава в прямой проекции ... определяется неполный вывих головки плечевой кости, нельзя исключить перелом суставной впадины лопатки при наличии клиники (л.д.17).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Таким образом, суд признает доказанной вину ответчика в причинении вреда здоровью истца.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании истец ФИО6 показала, что после ударов ФИО1 ей наложили два шва, сделали рентген, впоследствии она была вынуждена ездить в больницу на перевязки, повторно делала рентген. В связи с причинением вреда ее здоровью, по причине физических страданий она не могла спать ночами, сейчас ситуация немного лучше, но до сих пор, спустя полгода после травмы, приходиться пить обезболивающие препараты. Также, после случившегося, она не могла делать домашнюю работу, надо было ухаживать за теленком и коровой, доить корову, всё это за нее делала дочь.

Суд находит, что в связи с причинением ответчиком ФИО1 истцу ФИО2 раны лба справа, кровоподтеков лучезапястных суставов правового плечевого сустава, неполного вывиха головки плечевой кости, последняя испытала физические и нравственные страдания.

Физические и нравственные страдания истца носят длительный характер, поскольку из-за повреждения здоровья истец была ограничена в жизнедеятельности, испытала неудобства в повседневной жизни, в быту, была лишена возможности вести привычный образ жизни, работать, обеспечивать семью, вынуждена принимать лекарственные обезболивающие препараты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная категория дел носит оценочный характер, руководствуясь внутренним убеждением, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 150 000 руб.

Определенный размер компенсации морального вреда не является завышенным, поскольку соответствует обстоятельствам причинения истцу вреда здоровью в результате противоправных умышленных действий ответчика, характеру физических и нравственных страданий ФИО2, длительности лечения, её индивидуальным особенностям (возраст), а также принципам разумности и справедливости.

В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При рассмотрении данного гражданского дела суду в обоснование требований о взыскании стоимости расходов понесенных на приобретение лекарственных средств истцом представлены кассовые чеки на сумму 3 300 руб. (л.д.18).

В судебном заседании истец пояснила, что приобретение лекарственных средств вызвано рекомендациями и назначениями врачей приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ ... ... филиал ... больница.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что своими действиями ФИО1 нарушил нематериальные блага истца, её право на здоровье, причинил истцу физическую боль и нравственные страдания, между действиями ответчика и понесенными истцом расходами на приобретение лекарств, имеется причинно-следственная связь, удовлетворил исковые требования в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на лечение, причиненные повреждением здоровья в размере 3 300 руб. (л.д.18).

Поскольку прокурор при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ в размере 3300 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

исковое заявление прокурора ... в интересах ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в денежной форме в размере 150 000 руб., убытки в размере 3 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

судья подпись ФИО8

ФИО8