Дело № 2-219/2025

11RS0009-01-2025-000158-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Каневой С.Н.

при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 17 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО «КТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.12.2024 в размере 199 386,42 руб., пени в размере 42 359,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано, что ответчики, как потребители коммунальных услуг, уклоняются от оплаты предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

Истец АО «КТЭК» в судебном заседании не участвует, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, от получения судебной корреспонденции уклонились, извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <№>, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. При этом каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД.

Расчет размера платы за коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила).

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «КТЭК» с 01.08.2017 является единой теплоснабжающей организацией на территории Княжпогостского района и наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории поселений муниципального района «Княжпогостский» (постановления администрации муниципального района «Княжпогостский» от 14.07.2017 № 244 и № 245).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО1 - доля в праве 1/4, право собственности зарегистрировано 02.03.2018 и ФИО2 - доля в праве 1/2, право собственности зарегистрировано 14.10.2010.

ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 21.03.2018, ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 05.03.2008.

В платежных документах на оплату коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в указанном жилом помещении указан ответчик ФИО2, начисления производятся на двоих человек.

Собственниками, являющимися потребителями коммунальных услуг, с 01.04.2021 по 31.12.2024 не исполнена обязанность по оплате, в связи с чем образовалась задолженность в размере 199 386,42 руб.

21.10.2024 АО «КТЭК» обратилось к мировому судье Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности, в том числе за указанный период, с ФИО1 и ФИО2

Судебным приказом мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 22.10.2024 по делу <№> в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «КТЭК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 30.06.2023 в размере 117 417,19 руб., пени в размере 100 670,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 772 руб., который определением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 13.11.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должников ФИО1 и ФИО2

В подтверждение заявленной суммы истцом представлена детализация задолженности за спорное жилое помещение за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 и выписка из лицевого счета <№> за отчетный период 08.2023-12.2024, включающая в себя оплату коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, согласно которой с учетом задолженности к оплате ответчикам подлежит 199 386,42 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом признается верным, арифметически правильным и соответствующим Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД. При этом ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, или обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца, не представлено.

Учитывая приведенные нормы права, обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 199 386,42 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных материалов дела следует, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнены за период с 01.04.2021 по 31.12.2024. Заявленный ко взысканию за спорный период размер пени составляет 42 359,41 руб. Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность нарушения обязательства ответчиками, за которые начислены пени, соотношение суммы заявленной ко взысканию пени с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги, отсутствие доказательств несоразмерности начисленных пени сумме основного долга, суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований, с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 071 руб., которые уплачены истцом согласно платежному поручению <№> от 19.09.2024.

Определением суда от 05.02.2025 АО «КТЭК» снижен размер государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления до 4 071 руб., в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в бюджет муниципального округа «Княжпогостский» за минусом 4 071 руб., уплаченных истцом при подаче иска в суд, в размере 4 181 руб. (8 252 – 4 071).

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН <№>) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2021 года по 31 декабря 2024 года в размере 199386 рублей 42 копейки, пени в размере 42 359 рублей 41 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4071 рубль.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального округа «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 4181 рубль.

Ответчики вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья С.Н. Канева