РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Колесниковой Л.С.,
с участием:
истца: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом. ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно на день смерти ни кто не проживал и зарегистрирован не был. ФИО1, ФИО3 ФИО4 не приняли наследство после умершего отца ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем, нотариусами Шаховского нотариального округа Московской области не было заведено наследственное дело, что подтверждается информацией сайта реестра наследственных дел. В связи с тем, ФИО1 был пропущен установленный 6-месячный срок, нотариус предложил подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ. С доводами нотариуса ФИО1 согласилась в связи с чем, постановление об отказе в совершении нотариального действия требовать не стала. Несмотря на то, что ФИО1 в установленный законом срок не подала нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, ФИО1 фактически наследство приняла, так как согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего ФИО2, так как в том числе принимала непосредственное участие в его похоронах и взяла на память личные вещи умершего.
Таким образом, в установленный 6-месячный срок ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после умершего ФИО2, что приравнивается к вступлению в права наследования, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество, которое состоит в том числе из: жилого помещения - комнаты, назначение: жилое помещение, площадью 15,3 кв.м, этаж №, инвентарный №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 4, с 17/50 долями в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 12.11.20074, и соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 12.03.2019, удостоверенного нотариусом Шаховского нотариального округа Московской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, запись регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости № от 14.03.2019, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.03.2019.
С мая 2002 года и по настоящее время, ФИО1 владеет и пользуется жилым помещением, как своей собственностью, в том числе производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, содержит все в надлежащем состоянии, несет полностью бремя содержания имущества и принимает все меры к охране данного наследственного имущества.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: Жилое помещение - комнату, инвентарный №м № кадастровый №, площадью 15,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> с 17/50 долями в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором исковые требования признают полностью.
Третьи лица: нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ФИО6 и ФИО5, администрация г.о. Шаховская извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело без личного присутствия.
Третье лицо: УФСГРКиК по МО извещены надлежащим образом, на судебное заседание представители не явились.
Выслушав истца ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта и признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По положению статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом. ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно на день смерти ни кто не проживал и зарегистрирован не был. ФИО1, ФИО3 ФИО4 не приняли наследство после умершего отца ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем, нотариусами Шаховского нотариального округа <адрес> не было заведено наследственное дело, что подтверждается информацией сайта реестра наследственных дел. В связи с тем, ФИО1 был пропущен установленный 6-месячный срок, нотариус предложил подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ. С доводами нотариуса ФИО1 согласилась в связи с чем, постановление об отказе в совершении нотариального действия требовать не стала. Несмотря на то, что ФИО1 в установленный законом срок не подала нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, ФИО1 фактически наследство приняла, так как согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего ФИО2, так как в том числе принимала непосредственное участие в его похоронах и взяла на память личные вещи умершего.
Таким образом, в установленный 6-месячный срок ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после умершего ФИО2, что приравнивается к вступлению в права наследования, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество, которое состоит в том числе из: жилого помещения - комнаты, назначение: жилое помещение, площадью 15,3 кв.м, этаж №, инвентарный №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> с 17/50 долями в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 12.11.20074, и соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 12.03.2019, удостоверенного нотариусом Шаховского нотариального округа Московской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, запись регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости № от 14.03.2019, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.03.2019.
С мая 2002 года и по настоящее время, ФИО1 владеет и пользуется жилым помещением, как своей собственностью, в том числе производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, содержит все в надлежащем состоянии, несет полностью бремя содержания имущества и принимает все меры к охране данного наследственного имущества.
Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя подлежит установлению, поскольку истец, являясь наследником, совершил после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выражающиеся в том, что он стал пользоваться имуществом наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти наследодателя, то в соответствии со ст.218 ч.2, ст. ст.1142, 1153 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество наследодателя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:
Жилое помещение - комнату, инвентарный №, кадастровый №, площадью 15,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с 17/50 долями в праве общей долевой собственности на места общего пользования коммунальной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Волоколамский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной редакции изготовлено: 06.06.2023 года.
Председательствующий: