Дело № 5-510/2023

УИД 13RS0023-01-2023-004463-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

22 декабря 2023 г. примерно в 03 часа 20 минуты ФИО2 находясь в общественном месте, в помещении буфета «кафе 24 часа», расположенного по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушении общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО1, игнорируя её замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении №213095 от 22 декабря 2023 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснение ФИО1 от 22 декабря 2023 года о том, в том числе, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания он не реагировал, а также рапорт сотрудника полиции.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля не имеется.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами, отсутствуют. Объяснение гражданки ФИО1 получено после предупреждения её об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетеля.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья приходит к выводу, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 22 декабря 2023г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 часов 30 минут 22 декабря 2023 по 13 часов 10 минут 22 декабря 2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Симонова