(УИД) № 15RS0004-01-2025-000168-25
Дело №2-143/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 26 мая 2025 года
Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кортиевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании иска указало, что ... АКБ Банк Москвы (далее по тексту именуемый «Банк) и ФИО1 (далее по тексту именуемый «Заемщик») заключили договор потребительского кредита ... (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 185 000 руб. под 22,5 % годовых. По информации с официального сайта Банка ВТБ (ПАО) (https://m\^.vtb.ru.;o- prisoedinenii-banka-vtb24/) с ... прекращена деятельность Банка Москвы (открытое акционерное общество) (107996, <...>) в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка Москвы (открытое акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов. Кредитному договору был присвоен номер ... (См. Приложение ...). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
... между Банком и ООО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту - «Истец») был заключен договор уступки прав (требований) № ..., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 170 734,92 руб., сумма задолженности по процентам составила 153 488,63 руб. Также произошло изменение наименования компании Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
В период с ... (дата цессии) по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 12 096,50 руб.
Определением и.о. Мирового судьи судебного участка ... Кирвоского судебного района РСО-Алания от ... судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.
Обратившись в суд, просит взыскать в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 315 348,17 руб., из которых: 170 734,92 руб. — сумма основного долга; 144 613,25 руб.. — сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 162,58 руб. и зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления 3 222 руб., уплаченных ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель истца ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в судебное заседание ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседани исковые требования не признал и пояснил, что не заключал указанного в иске кредитного договора, более того, на тот момент он был курсантом военно-медицинской академии, которым кредиты не выдают. Кроме этого, просил о применении срока исковой давности и отказать в удовлетоврении иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст.382 ГК РФ).
Как установлено судом, АКБ Банк Москвы и ФИО1 ... заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 185 000 рублей сло сроком возврата ... с процентной ставкой 22,5% годовых.
Банк свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательства, а также ответственность за их ненадлежащее исполнение сторонами определен.
... прекращена деятельность Банка Москвы в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требований .../ДРВ. По указанному договору право требования задолженности по кредитному договору ... от ... было уступлено ООО «Управляющая компания Траст» в размере 315 348,17 рублей, что подтверждается детальным расчетом суммы задолженности и выпиской из приложения к договору цессии. ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.
ООО «Управляющая компания Траст» измененило наименование компании на ООО «ПКО Управляющая компания Траст».
Согласно имеющегося в материалах дела распоряжению на выдачу кредита денежные средства предоставлены ответчику ..., номер договора ....
В судебном заседании ответчик ФИО1 просил о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком был совершен ... и срок давности начинает течь с этого момента.
Согласно материалам гражданского дела ..., истребованного по запросу суда, истец за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в ..., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.
... мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 324 223,55 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 221,12 рублей. ... судебный приказ определением мирового судьи отменен по заявлению ответчика ФИО1
Согласно ответу Кировского РО СП УФССП России по ... РСО-Алания на запрос суда врамках исполнительного производства ...-ИП в 2023 году с ответтчика в принудительном порядке была взыскана сумма задолженности в размере 12 096,50 рублей.
С настоящим исковым заявлением истец в суд обратился ... путем направления по Почте России.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С заявлениями о восстановлении срока исковой давности истец не обращалась, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок не представила.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований «ПКО Управляющая компания Траст».
Учитывая, что требования «ПКО Управляющая компания Траст» по делу оставлены без удовлетворения, взыскание с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины противоречат положениям ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 315 348,17 рублей, из которых: 170 734,92 рублей - сумма основного долга; 144 613,25 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 162,58 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Председательствующий А.Ю. Цуцаев