Дело № 2-772/2025
УИД 54RS0018-01-2025-000060-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: задолженность по Договору аренды автомобиля марки ..., Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, кузов Номер, цвет кузова Серебристый, номерной знак Номер - в размере 98000 руб., расходы на услуги ООО «Агентство оценки» - 5 000 руб., причиненный ущерб автомобилю - 178 203 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 437 рублей.
Доводы и основания иска указаны в исковом заявлении.
Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи должным образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску суду не представил.
Суд признает причину не явки ответчика в судебное заседание не уважительной согласно ст.167 ГПК РФ и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным разбирательством установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен срочный Договор аренды автомобиля марки ..., Дата года выпуска, идентификационный номер Номер, кузов Номер, цвет кузова Серебристый, номерной знак Номер
В соответствии с пунктом 4.1 Договора, срок его действия с Дата до Дата, включительно.
В подтверждение исполнения указанного Договора, Истцом передан Ответчику вышеуказанный автомобиль, что подтверждается обоюдно подписанным актом приема-передачи автомобиля от Дата в технически исправном состоянии и пригодном для использования.
В соответствии с вышеуказанным Договором, Ответчиком приняты на себя следующие обязательства:
- согласно пункта 3.2.8 своевременно производить внесение арендной платы - 1500 рублей в сутки (пункт 3.1 Договора)
- согласно пункта 3.2.9, по истечении срока действия Договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить Автомобиль в полной комплектации, в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа.
Кроме того, согласно условиям Договора, а именно пункта 3.1.7, Истцу как Арендодателю предоставлено право обращения в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения автомобиля, в случае просрочки возврата.
Договором сторонами установлена стоимость арендуемого имущества в размере 758 000 рублей.
После окончания договора аренды истец и ответчик устно договорились продлить договор аренды на тех же условиях.
Однако Ответчик нарушил п. 3.2.8 договора - оплату внес не в полном объеме, сумма долга по аренде составила 98 000 рублей. Связаться с ответчиком не было возможности, на звонки не отвечал. Автомобиль был самостоятельно изъят истцом Дата со стоянки в <Адрес>.
Также Ответчиком был нарушен п.3.2.9 договора аренды - автомобиль получил технические повреждения, что подтверждает Экспертное заключение №Номер Согласно экспертизе, стоимость ремонтных работ автомобиля составит 178 203 рубля.
Таким образом, Истцу причинены убытки в размере 281 203 рублей, которые складываются из следующего, 98 000 рублей - аренда автомобиля; 5 000 рублей - расходы на услуги ООО «Агентство оценки», 178 203 рубля - стоимость ремонта автомобиля, согласно экспертизе, что подтверждено истцом документально.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч.1 ст. 421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как указано в ч. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату).
Как указано в ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во
временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании ст.643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер от Дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9437,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства от Дата в размере 98000 руб., расходы на услуги ООО «Агентство оценки» - 5 000 руб., причиненный ущерб автомобилю - 178 203 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 437 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст решения изготовлен – 07.04.2025