Дело № 2-4687/2022 (43RS0001-01-2022-007461-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Звезда» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование паевым взносом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Звезда» (далее – ПК «Звезда», ответчик, кооператив) о взыскании паевого взноса и процентов за пользование паевым взносом. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ПК «Звезда» ФИО1 заключен договор паевого участия в целевой программе ПК «Социальная» {Номер изъят}, выдан членский билет {Номер изъят}. По условиям договора паевой взнос составил 389 502,79 рубля, внесен на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно. Дополнительным соглашением к договору от {Дата изъята} паевой целевой взнос увеличен на 33 022,19 рубля, и составил 422 524,98 рубля, также дополнительным соглашением к договору от {Дата изъята} паевой целевой взнос увеличен на 29 611,99 рублей, и составил 452 136,97 рублей. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} кооперативная выплата составила 34 646,73 рублей. {Дата изъята} истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива, требованием о выплате кооперативной выплаты и возврате паевого целевого взноса, однако выплаты не произведены, заявление ответчиком не получено. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу паевой целевой взнос в размере 452 136,97 рублей, кооперативную выплату в размере 34 646,73 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенном в нем доводам, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, просили требования удовлетворить. Пояснили, что истец считается вышедшей из кооператива, так как ответчику было направлено уведомление об этом, возвратный конверт подтверждает факт выхода. Размер паевого взноса был увеличен истцом с целью увеличения выплат, в установленные договором даты денежные средства истцом не получены. Истец не является застрахованным по договору лицом, так как срок действия договора страхования предпринимательских рисков истек {Дата изъята}.

Представитель ответчика ПК «Звезда» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая мнение истца и ее представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в указанном выше Федеральном законе.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в том числе посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном действующим законодательством и уставом кредитного кооператива.

Статьей 5 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает в том числе правомочиями по привлечению заемных средств от пайщиков и других лиц.

Согласно п. 1 ст. 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

В силу пункта 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

При этом под паевым взносом Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 понимает имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Под кооперативными выплатами - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества; под вступительными взносами - денежную сумму, направленную на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Согласно статье 22 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата изъята} между Потребительским кооперативом «Звезда» (кооператив), и ФИО1 (пайщик), заключен договор паевого участия в целевой программе ПК «Социальная» {Номер изъят}, по условиям которого пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива путем участия в целевой потребительской программе ПК «Социальная» и уплаты паевых целевых взносов и иных взносов, предусмотренных Уставом и Положением.

В соответствии с п. 1.5 договора сумма паевого целевого взноса пайщика по договору составляет 389 502,79 рубля. Паевой целевой взнос внесен на срок с {Дата изъята} до {Дата изъята} включительно. Кооперативные выплаты пайщика составят 14,5 % годовых от суммы его паевого целевого взноса. Кооперативная выплата может производиться как в конце действия настоящего договора, так и ежемесячно. Кооперативные выплаты не присоединяются к сумме паевого целевого взноса. С кооперативных выплат кооператив удерживает НДФЛ в соответствии с НК РФ.

Согласно п. 1.7 договора при досрочном расторжении договора пайщику выплачивается кооперативная выплата в размере 0,35 % годовых от суммы его паевого целевого взноса. При досрочном возврате паевых целевых взносов в полном объеме, настоящий договор расторгается в день возврата паевых целевых взносов с кооперативной выплатой. Досрочное расторжение договора возможно только по истечении девяти месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 1.8 договора при досрочном расторжении настоящего договора возврат паевого целевого взноса пайщику осуществляется за вычетом ранее полученных кооперативных выплат по ставке 14,5 % годовых.

Пунктом 1.10 договора предусмотрено, что возврат паевых целевых взносов (в том числе по сроку и частичный) денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 45 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Пунктом 2.1 договора стороны пришли к соглашению, что кооператив, действуя по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия (осуществляет деятельность) по управлению паями (паевыми целевыми взносами), право требования по которым принадлежит пайщику, направленную на удовлетворение потребностей пайщиков, и иные действия, на получение пайщиком потребительской и иной выгоды, в том числе (но, не ограничиваясь): осуществляет прием взносов от пайщика в фонды; формирует фонды за счет паевых, членских, паевых целевых и иных взносов пайщиков; осуществляет учет, хранение, транспортировку и иное необходимое обслуживание имущества в фондах; при возврате возвращаемых взносов осуществляет выдачу денежных средств или соответствующего имущества пайщику; в случаях, предусмотренных уставом или договором, выплачивает пайщику стоимость паевого целевого взноса.

Полномочия кооператива, указанные в п. 2.1 договора вступают в действие с момента заключения настоящего договора и действуют до момента добровольного выхода пайщика из кооператива или исключения пайщика из кооператива (п. 2.3 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что по окончании срока, указанного в п. 1.5 договора, начисление потребительской выгоды (дохода) не производится.

{Дата изъята} истцу выдан членский билет {Номер изъят}.

{Дата изъята} между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение {Номер изъят} к договору {Номер изъят}, сумма пая увеличена на 33 022,19 рубля, и составила 422 524,98 рубля.

{Дата изъята} между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение {Номер изъят} к договору {Номер изъят}, сумма пая увеличена на 29 611,99 рублей, и составила 452 136,97 рублей.

Оплата паевых взносов истцом в кассу ПК «Звезда» в размере 389 502,79 рубля, 33 022,19 рубля и 29 611,99 рублей подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} соответственно.

{Дата изъята} истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из потребительского кооператива и досрочном расторжении договора, возврате паевого целевого взноса и выплате предусмотренной договором потребительской выгоды, направив заказным письмом с уведомлением о вручении.

Однако ответчиком требования истца до настоящего времени не исполнены, паевой взнос, кооперативная выплата не выплачены. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При этом судом принимается во внимание факт, что 45 дней с момента письменного уведомления истцом ответчика об исключении её из членов кооператива истекли.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по действительному юридическому адресу не влечет освобождение кооператива от возложенных законодательством и договором обязательств, так как в силу ст. 165.1 ГК РФ юридическое лицо несет риски неблагоприятных последствий, связанных с неполучением указанных отправлений, имеющих юридическое значение.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени требования истца о возврате суммы взноса ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы взноса в размере 452 136,97 рублей, кооперативной выплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 34 646,73 рублей.

Ответчиком не представлено возражений относительно требования истца о выплате пайщику паевого целевого взноса и кооперативной выплаты.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов усматривается, что в связи с рассмотрением дела в суде истец понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

В подтверждение указанных расходов в материалы дела представлены: договор об оказании юридических услуг от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 20 000 рублей, акт на оказание услуг от {Дата изъята} по договору {Номер изъят} на сумму 20 000 рублей (выполненные услуги: правовой анализ, изучение представленных документов на сумму 5 000 рублей, подбор нормативно-правовой базы для аргументации по делу – 5 000 рублей, подготовка процессуальных документов: заявление (претензия) в ПК «Звезда» о выходе из членов кооператива и выплате средств – 10 000 рублей), отчет о проделанной работе от {Дата изъята}, согласование объемов работ от {Дата изъята}, кассовый чек от {Дата изъята} на сумму 20 000 рублей, договор об оказании юридических услуг от {Дата изъята} {Номер изъят} на сумму 20 000 рублей, акт на оказание услуг от {Дата изъята} по договору {Номер изъят} на сумму 20 000 рублей (выполненные услуги: правовой анализ, изучение представленных документов на сумму 5 000 рублей, подбор нормативно-правовой базы для аргументации по делу – 5 000 рублей, представительство в суде первой инстанции – 10 000 рублей), отчет о проделанной работе от {Дата изъята}, согласование объемов проделанной работы от {Дата изъята}, кассовый чек от {Дата изъята} на сумму 20 000 рублей.

Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание принцип разумности, категорию дела, реальное количество времени, затраченного представителем истца на подготовку претензии и искового заявления, а также участия представителя в одном судебном заседании, и считает подлежащим взысканию с ответчика ПК «Звезда» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым расходы на представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг - расходы на ознакомление с материалами дела, на отправку документов и т.д., не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Таким образом, поскольку правовой анализ, изучение представленных документов, подбор нормативно-правовой базы для аргументации по делу и подобные действия представителя непосредственно связаны с исполнением его обязательства по представительству истца, то возложение расходов за данные услуги на ответчика, по мнению суда, является необоснованным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 067,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Звезда», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 452 136,97 рублей, кооперативную выплату - 34 646,73 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с потребительского кооператива «Звезда» в бюджет Муниципального образования г. Киров государственную пошлину в размере 8 067,84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Судья Н.В. Лопаткина

Решение21.09.2022