Дело №

УИД 54RS0№-12

Поступило: 03.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием истца М.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.А. к администрации Огнево-Заимковского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.В.А. обратилась в суд с иском к администрации Огнево-Заимковского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) М.А.Е. было передано в собственность жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: ________, общей площадью 33,3 кв.м., вселилась она в дом в 1986 году. Затем была проведена инвентаризация и площадь указанного жилого дома составила 41,2 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. М.А.Е. являлась матерью её супруг А.Е.М.А.В.. (дата) М.А.Е. умерла. В указанном жилом доме она прожила с 1986 года по 2006 год. После смерти М.А.Е., единственный наследник первой очереди М.А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращался, фактически вступил в наследственное имущество, кое-что из дома взял на память, кое-что из вещей матери раздал, занимался А.Е.. С 2006 года по 2011 год М.А.В. смотрел за домом, земельным участком, сдавал дом квартирантам. М.А.В. умер (дата). После его смерти, она как единственный наследник первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась, но фактически вступила в наследственное имущество, кое-что из дома взяла себе на память, кое-что из вещей супруг А.Е. раздала, занималась А.Е.. С 2011 года по настоящее время смотрела за домом, земельным участком, сдает дом квартирантам. Просит установить факт принятия наследства М.А.В., открывшегося после смерти матери М.А.Е., умершей (дата), на вышеуказанный жилой дом. Установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти супруг А.Е.М.А.В. на вышеуказанный жилой дом и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Истец М.В.А. и её представитель М.А.Б. в судебном заседании на иске настаивали, в обоснование подтвердили все изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Огнево-Заимковского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В своем заявлении глава сельсовета просил рассмотреть дело в его отсутствие и его представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Свидетель Д.В.Н. пояснила суду, что знает истца и её семью, живет ________ на протяжении 58 лет. М.А.Е. проживала рядом с ними в ________. У М.А.Е. был супруг А.Е. д.Вася, сын Владимир и сын А.. супруг А.Е. умер до неё, А.Е. умерла где-то в 2006 году, сын Владимир тоже умер, а потом умер А.. А. приходился истцу супруг А.Е.. А.Е. занимался сын А. и его супруг А.Е. – истец, они ухаживали за домом. После смерти супруг А.Е.А., истец продолжала ухаживать за домом, косит траву.

Свидетель З.Н.Н. пояснила суду, что знает истца и её семью. Она проживает в селе Огнево-Заимка с 1970 года и знала М.А.Е., она проживала по ________ М.А.Е. д.Васей, сыном Володей и сыном Сашей. М.А.Е. умер до неё, он был инвалидом войны. Сыновья тоже умерли. А.Е. умерла где-то в 2000-х года, её А.Е. занимался сын А., ухаживал за домом. После смерти А. в права наследования вступила супруг А.Е. – истец, она до сих пор смотрит за домом, ухаживает за ним

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) умерла М.А.Е., (дата) года рождения, которая являлась матерью М.А.В.. (дата) умер М.А.В., (дата) года рождения, который приходился истцу супруг А.Е.. Данные факты нашли свое отражение в материалах дела (л.д.7,18,19,20).

Согласно договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), Огнево-Заимковская администрация ________ передала, а М.А.Е. приняла в собственность жилой дом общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой – 24,7 кв.м., по адресу: О-Заимка, ________ (л.д.4).

Согласно справки от (дата), выданной администрацией Огнево-Заимковского сельсовета ________, М.А.Е., (дата) года рождения, действительно проживала по адресу: ________ с 1986 года по (дата), то есть по дату смерти (л.д.6).

Из копии наследственного дела №, открытого (дата) нотариусом нотариального округа ________ С.В.Е., следует, что с заявлением о принятии наследства умершей (дата) М.А.Е., обратился сын М.А.В., выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата) на наследственное имущество, состоящее из: права на денежные средства с причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов…

Из копии наследственного дела №, открытого (дата) нотариусом нотариального округа ________ С.В.Е., следует, что с заявлением о принятии наследства умершего (дата) М.А.В. обратилась супруг А.Е.М.В.А., выданы свидетельство о праве на наследство по закону от (дата) на наследственное имущество, состоящее из: права на денежные средства с причитающимися процентами и всеми способами обеспечения возврата вкладов… и 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 52 кв.м., жилой 40 кв.м., находящуюся по адресу: ________.

Согласно технического паспорта на жилой дом по ________, общая площадь дома – 41,2 кв.м., жилая – 35,2 кв.м. (л.д.12-17).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), жилой дом, расположенный по адресу: ________, площадь – 41,2 кв.м., кадастровый №, собственник не указан (л.д.8-10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, площадь-2600 кв.м., кадастровый №,категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, собственник не указан (л.д.11).

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Таким образом, судом установлено, что М.А.В. после смерти матери М.А.Е. продолжал пользоваться наследственным имуществом, следовательно фактически принял её наследственное имущество. М.В.А. является наследником первой очереди после смерти супруг А.Е.М.А.В., фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.В.А. к администрации Огнево-Заимковского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства М.А.В., (дата) года рождения, уроженцем с.О-Заимка, ________, наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ________, после смерти матери М.А.Е., умершей (дата).

Установить факт принятия М.В.А., (дата) года рождения, уроженкой ________, наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ________, после смерти супруг А.Е.М.А.В., умершего (дата).

Признать за М.В.А., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина