№ М-1716/2023 УИД 64RS0048-01-2023-002412-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Пашенько С.Б., рассмотрев в порядке разрешения вопроса о возможности принятия к производству искового заявления ФИО1 к отделу фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии и включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к отделу фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии и включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении адресом ответчика указан: <адрес> Указанная территория относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Саратова.Вместе с тем? из материалов дела следует, что адресом ответчика – ОСФР по Саратовской области является: <адрес> территория которого не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Саратова. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что местом нахождения ответчика является территория, которая не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Саратова, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова, в связи с его неподсудностью данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к отделу фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии и включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, возвратить заявителю.Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском по месту нахождения ответчика – в Октябрьский районный суд г. Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья С.Б. Пашенько