№ №
УИД 62RS0№-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Касимов 25 января 2023 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юсовой Ю.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования - Которовское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором просит признать за нм право собственности на часть жилого дома ж2, площадью 60,8 кв.м. расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) брат ФИО2, который проживал по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками первой очереди по закону после смерти брата являются их братья ФИО3, ФИО4, ФИО5 и сестра ФИО6. Однако они отказались от наследства в его (истца) пользу. Он (истец) приезжал к своему брату каждую неделю, а после его смерти организовал похороны, в июле 2022 года он сделал ремонт в наследственном доме, вставил новые окна. После смерти брата продолжает пользоваться его вещами, мебелью в доме, бытовыми предметами, хозяйственными постройками, регулярно оплачивает коммунальные платежи, постоянно проживает в спорном доме.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МО – Которовское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО3, ФИО6 поступили заявления, которыми они отказываются от причитающихся им долей в наследстве после смерти брата ФИО2 в пользу брата ФИО1.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Евланников Андр.А., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; возражений не представил.
Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие не явившегося лиц.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив показания свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 34, п. 35 разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» указано, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 122,1 кв.м., жилой площадью 77,7 кв.м., зарегистрировано в организациях технической инвентаризации, принадлежит на праве собственности по 1/2 доли ФИО8 и ФИО9.
Согласно техническому паспорту, на указанный жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1986 года постройки, имеет общую площадь 122 кв.м., жилую площадь 75,6 кв.м., число этажей - 1, правообладатели объекта - ФИО8 и ФИО9.
Из справки главного архитектора Касимовского района ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9, следует, что изменение площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не повлекло за собой несущих конструкций зданий.
В соответствии с договором о разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность между ФИО8 и ФИО9 прекращена, ФИО9 принадлежит часть жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно техническому паспорту на часть жилого дома ж2 объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, общая площадь части ж2 – 60,8 кв.м., жила площадь части ж2 – 36,2 кв.м..
Из кадастрового паспорта объекта - части жилого дома ж2 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь данной части жилого дома составляет 60,8 кв.м..
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладателем части жилого дома по адресу: <адрес>, ж2, К№, площадью 60,8 кв.м. является ФИО9.
В материалы дела также представлены: межевой план, выполненный ДД.ММ.ГГГГ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с К№, площадью 10000 кв.м., находящегося в индивидуальной собственности ФИО9 (кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 62-МД №); выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № – земельного участка с К№ (ранее присвоенный государственный №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 10000 кв.м..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО9 принадлежала часть жилого дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (свидетельство о смерти II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе часть жилого дома Ж2 находящегося по адресу: <адрес> земельный участок по данному адресу завещала своему сыну ФИО2. Завещание было удостоверено нотариусом Касимовского нотариального округа Рязанской области ФИО11; зарегистрировано в реестре за №.
Сведений о том, что данное завещание было отменено или изменено в материалах дела не имеется.
Согласно ответу на запрос временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Касимовского нотариального округа Рязанской области ФИО11 не открывалось; в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата записей об открытии наследственного дела к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ССИ. и СГН., показали суду, что являются соседями и друзьями семьи Е-вых. ФИО9 – мать истца, она проживала в <адрес> в своем доме. Она умерла в 2021 году. Ее супруг умер ранее. У истца есть братья и сестра: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; также был брат Павел, который умер в 2022 году. ФИО9 <адрес> <адрес> завещала своему сыну ФИО2, который проживал вместе с ней. Ему спорный дом и принадлежал. После смерти Павла организацией его похорон занимался его брат - ФИО1. Он (истец) при жизни брата помогал ему с ремонтом дома и после его смерти продолжил ухаживать за домом и ремонтировать его.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежала часть жилого дома по адресу: <адрес>; данное имущество вошло в состав наследственной массы после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ).
Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился истец - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ от Евланникова Андр.А. поступил отказ от наследства в пользу его брата ФИО1.
Таким образом, учитывая, что брат истца ФИО2 принял наследство после смерти матери, но не оформил свои наследственные права на часть жилого дома ж2, расположенного в <адрес>, о других наследниках, претендующих на наследство, суду не известно, а истец является единственным наследником принявшим наследство после его смерти в установленный законом срок, то за ним должно быть признано право собственности на часть жилого дома ж2, площадью 60,8 кв.м. расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования - Которовское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) право собственности на часть жилого дома ж2, площадью 60,8 кв.м. расположенного в <адрес>, К№, в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья М.С. Хохлова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.С. Хохлова