Дело № 2-1060/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000868-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 550000 руб.

В обоснование иска указал, что 21 июля 2020 года на основании устного соглашения он передал ФИО2 в долг сроком на две недели *** руб. В оговоренный срок ответчик денежные средства не вернул. Поскольку он, ФИО1, находился в длительной командировке, за возвратом денежных средств он обратился к ответчику только в июле 2022 года. При встрече ФИО2 долг не вернул, но собственноручно написал расписку, что вернет долг до 9 июля 2022 года. Однако, ФИО2 перевел ему только *** руб. Оставшуюся часть долга не вернул до настоящего времени, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере *** руб., которые последний обязался вернуть в срок до 9 июля 2022 года.

ФИО2 перевел на банковский счет ФИО1 в счет возврата суммы займа *** руб.

Таким образом, в установленный сторонами срок ответчик денежные средства в полнм объеме истцу не возвратил. Доказательства обратного не представил.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 550000 руб. (1000000-450000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме 8700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №), сумму займа в размере 550000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий . Петрова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

.

.