03RS0013-01-2025-001869-80

Дело № 2-1065/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Гариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 24010 руб. 20 коп., полная стоимость кредита 20,055 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на дату направления иска по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в размере 16 610 руб. 92 коп., состоящей из суммы основного долга.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечен наследник - ФИО2– сын ФИО1.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 610 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 24010 руб. 20 коп., полная стоимость кредита 20,055 % годовых. Банк исполнил свои обязательства. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 2 230 руб. ФИО1 возврата кредита в полном объеме не произвела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно предоставленному истцом в материалы дела расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность по основному долгу в размере 16 610 руб. 92 коп. Нотариусом Нефтекамского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследником принявшим наследство является ФИО2– сын ФИО1.

Из наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО1 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <данные изъяты>

Согласно данным ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 2 121 628 руб. 81 коп., соответственно стоимость наследственного имущества составляет 707 209 руб. 60 коп. (2121628,81х1/3).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что стоимость наследственного имущества выше заявленных истцом требований, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.

Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.

В рассматриваемо случае надлежащим ответчиком являются ФИО2 который является наследником ФИО1, обязательство по погашению кредитной задолженности полностью не исполнено, сумма наследственного имущества выше суммы долга по кредиту, в связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от погашения истребуемой банком задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспортные данные: <данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) действующей в интересах своей дочери ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «ТБанк» и А.Г.АБ. в размере 16 610 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в пределах стоимости, перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Ф.Русакова