УИД 58RS0017-01-2023-000523-74
№ 2-557/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк Пензенской области 3 мая 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,
при секретаре Ионовой А.Г.,
с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, указав, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.
24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и PCА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
7.02.2020 ФИО3, действующий в интересах ФИО4 (потерпевшая) по доверенности от 5.02.2020, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 20.06.2019.
Согласно постановлению Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.12.2019 вред здоровью потерпевшей причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
Согласно материалам дела на момент совершения ДТП 20.06.2019 гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.
По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 20.06.2019.
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 67 (10%) + 3А (5%) + 54Б (7%) + 51Г (10%) + 59Ж (15%) + 3 (0,05%) + 57В (7%) = 54,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500000 руб. х 54,05% составил 270250 руб.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА принято решение о компенсационной выплате от 19.02.2020 № в размере 270250 руб. и платежным поручением от 20.02.2020 № денежные средства были перечислены на счет потерпевшей.
27.07.2020 денежные средства в размере 230250 руб. РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 248290939, 91 руб. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 1.07.2020 по 12.07.2020 (№ п/п №, акта №).
Ввиду того, что РСА обязанность по возмещению расходов АО «АльфаСтрахование» по осуществлению компенсационных выплат выполнил не в полном объеме, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3.06.2021 по делу № с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в размере 42000 руб., из которых 40000 руб. компенсационная выплата.
9.11.2021 на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 3.06.2021 по делу № платежным поручением № перечислил денежные средства в размере 42000 руб. на счет АО «АльфаСтрахование».
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» пункта 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причинение потерпевшему вред.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате от 19.02.2020 № на сумму в размере 270250 руб. (платежное поручение от 20.02.2020 №).
Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес ответчика претензию от 3.11.2022 (исх. №). Однако ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.
Ссылаясь на ст. ст. 314, 937, 1064, 1079 ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 270250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5903 руб.
В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в ходе следствия по уголовному делу он выплатил потерпевшей деньги, она к нему претензий не имела. Ему известно, что потерпевшая получила от страховой иную сумму.
В суд от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на иск, согласно которым, истец не представил алгоритм расчета к иску, медицинские документы, подтверждающие компенсационную выплату. Претензию от 3.11.2022 № он не получал, что подтверждается информацией о месте жительства в паспорте ответчика.
Представитель ответчика ФИО2, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях ответчика, и просила отказать в удовлетворении иска, суду пояснила, что решение о компенсационной выплате ответчиком не оспорено.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО4 в суд не явились, извещены.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064).
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1 ст. 1079).
Судом установлено, что постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.12.2019, вступившим в законную силу, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Из постановления следует, что 20.06.2019 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 42 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался по <адрес> по направлению с востока на запад. Двигаясь в указанном направлении, ФИО1, проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правил), а именно: п. 10.1 /абзац 2/ Правил (При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), осуществляя движение по <адрес> вблизи дома №, правой передней частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть <адрес>, вне зоны пешеходного перехода с юга на север. В результате нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных правил дорожного движения, пешеходу ФИО4 по неосторожности причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются в совокупности по наиболее значительному (<данные изъяты>) как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, так как влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пр. Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н.
Причинение потерпевшей ФИО4 тяжкого вреда здоровью в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта от 22.07.2019 № ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», выписным эпикризом ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» из медицинской карты № пациента ФИО4
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4).
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (п. 1 ст. 18).
На момент совершения указанного ДТП - 20.06.2019 гражданская ответственность виновника ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО, что подтверждается сведениями АИС ОСАГО.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях (п. 2.1 ст. 18).
Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров (п. 1 ст. 19).
Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 19).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12).
Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате (п. 1 ст. 20).
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081).
Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, согласно которым настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы) (п. 1).
Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах (п. 2).
В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (п. 3).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9.01.2023 Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН <***>) сокращенное наименование РСА зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве в качестве юридического лица 14.10.2002, его основным видом деятельности является деятельность профессиональных членских организаций (94.12), дополнительными видами деятельности являются вспомогательная деятельность в сфере страхования и пенсионного обеспечения (66.2), деятельность вспомогательная прочая в сфере страхования, кроме обязательного социального страхования (66.29.9).
Из Устава РСА, утвержденного Учредительным собранием 8.08.2002 (с изменениями), следует, что РСА является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством РФ, одним из видов его деятельности является осуществление компенсационных выплат и установление размера страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п.п. 1.1 и 1.2).
24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и PCА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, по условиям которого РСА поручает, а компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу, которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО (п. 1.1). Порядок оказания услуг по настоящему договору – с даты заключения настоящего договора до 31 декабря 2019 года либо до прекращения оказания услуг по настоящему договору в случае, указанном в п. 7.4. настоящего договора (п. 7.2).
7.02.2020 ФИО3, действующий в интересах ФИО4 по нотариальной доверенности от 5.02.2020, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП, произошедшего 20.06.2019, приложив в том числе, постановление о прекращении уголовного дела и выписной эпикриз из медицинской карты.
19.02.2020 АО «АльфаСтрахование» принято решение № о компенсационной выплате на основании ст. 18 Закона об ОСАГО и Правил осуществления компенсационных выплат потерпевшей ФИО4 в размере 270250 руб. из следующего расчета: 500000 руб. х 54,05% (сумма по нормативам Правил: 67 (10%) + 3А (5%) + 54Б (7%) + 51Г (10%) + 59Ж (15%) + 3 (0,05%) + 57В (7%) = 54,05%), и осуществлении выплаты на расчетный счет получателя ФИО4 в Саратовском РФ ОАО «Россельхозбанк». Данное решение не оспорено.
Аналогичный расчет размера компенсационной выплаты указан истцом в иске, который соответствует Правилам от 15.11.2012 № 1164 и произведен в соответствии с медицинскими данными о состоянии здоровья потерпевшей ФИО4, пострадавшей в ДТП.
Довод ответчика о том, что истцом не представлен алгоритм расчета компенсационной выплаты, суд считает несостоятельным, опровергающимся приведенными выше материалами дела, с которыми как ответчик, так и его представитель были ознакомлены согласно их заявлениям.
АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО4 указанную компенсационную выплату в размере 270250 руб., что подтверждается: платежным поручением от 20.02.2020 № о перечислении указанного размера денежных средств ФИО4 на счет № получателя ФИО4, открытый в АО «Россельхозбанк»; выпиской по счету №, представленной АО «Россельхозбанк» 21.04.2023 по запросу суда. В связи с чем, довод ответчика о неполучении ФИО4 указанной компенсационной выплаты в полном объеме признается судом голословным.
На основании приведенного выше нормативного и договорного регулирования РСА перечислило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 270250 руб. ввиду выплаты АО «АльфаСтрахование» компенсационной выплаты потерпевшей ФИО4 (платежные поручения №, № по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 1.07.2020 по 12.07.2020 (№ п/п №, акта №); решение Арбитражного суда г. Москвы от 3.06.2021 по делу №; платежное поручение от 9.11.2021 №).
9.11.2022 РСА направило претензию ФИО1 по двум известным адресам его проживания в <...> о возмещении им до 15.12.2022 денежных средств, выплаченных в счет компенсационной выплаты потерпевшей ФИО4 (текст претензии от 3.11.2022, список заказных почтовых отправлений со штампом Почты России, квитанция, кассовый чек от 9.11.2022 и отчеты об отслеживании почтовых отправлений).
Довод ответчика о неполучении претензии ввиду смены места жительства не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Истец направил претензии по известным ему адресам места жительства ответчика, указанным в постановлении суда от 17.12.2019 о прекращении уголовного дела, другими данными истец не обладал. Из ксерокопии паспорта гражданина РФ ФИО1 следует о смене им места регистрации по адресу: <адрес> с 21.07.2020 на адрес: <адрес>. В ходе судебного разбирательства ответчик был ознакомлен с материалами дела в полном объеме, у него имелась возможность и время подготовиться к судебной защите, что им и было сделано: он воспользовался юридическими услугами представителя, представил суду письменные возражения по существу иска, изложил свою позицию в судебном заседании. Для споров о взыскании с причинителя вреда денежных средств в порядке регресса, обязательный досудебный порядок урегулирования спора Законом об ОСАГО не предусмотрен.
Возмещение ФИО1 причиненного потерпевшей морального вреда в ходе следствия по уголовному делу, в связи с чем, они достигли примирения, что следует из постановления Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17.12.2019, не свидетельствует об отсутствии у потерпевшей права на обращение за получением компенсационной выплаты в порядке Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований РСА, взыскании с ответчика ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет компенсационной выплаты ФИО4 в размере 270250 руб., и удовлетворении иска.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 21.02.2023 № подлежат взысканию с ответчика в размере 5902,50 руб. (270250 руб. – 200000 руб. * 1% + 5200 руб.) в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в гор. Кузнецке) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства, выплаченные в счет компенсационной выплаты ФИО4, в размере 270250 (двести семьдесят тысяч двести пятьдесят) руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5902 (пять тысяч девятьсот два) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 10.05.2023.
Судья: